Som en fortsättning från min föregående artikel så är det intressant att se hur en av Sveriges främsta debattörer, Göran Greider, totalt missförstått begreppet konst. Och Greider är inte ensam, många med honom har slagit sig in på den konformistiska vägen där allt ska passas inom vissa förutbestämda ramar.

Håller man sig utanför ramarna sysslar man med "ren provokation" och därmed ska fördömas i hårda ordalag. Helst även censureras, tystas och om möjligt upphovsmännen fängslas.

Konst ska således inte vara provocerande, utan snarare bygga på någon slags harmonisk konsensus. Hur mycket av världens främsta konst framkom med hjälp av rövslickeri?

En enkel fråga. Lätt att besvara. Inte mycket.

Självfallet finns det flertalet fall där provokationen övergått till ren slaskighet, vilket man kan argumentera för angående Muhammedkarikatyrerna, men de ingår i en större grupp av skämt mot profeten.

En grupp som bygger på mångfald. Alla är inte bra, men några är det, men alla behövs för yttrandefrihetens rika marknad. Och det är just det Greider och många med honom inte förstår.

"I motsats till Jyllandspostens publicering av Muhammedkarikatyrerna, som från denna högertidnings sida så uppenbart var tänkt som en ren provokation, rör det sig i fallet Mozart om ett konstnärligt sammanhang. Och alla religioners huvuden tycks rulla i operan."

Vilken löjlig bortförklaring. Självfallet var det så att Mozartsoperans huvudsyfte var att provocera fram en reaktion bland publiken då den sattes upp på 1700-talet, för annars hade scenen inte inkluderats. Det säger sig självt.

Men Greider menar här då att karikatyrer från en dansk tidning inte är ett "konstnärligt sammanhang" därför att endast Muhammed häcklades, tillskillnad från Mozartoperan där flera religiösa personer förlöjligades.

Slutsatsen är alltså att vi ska sluta vinna land för yttrandefriheten och nöja oss med gamla segrar. Jesus kan jag häckla dagligen tack vare bland annat Mozartoperor, men jag kan fortfarande inte häckla en viss profet utan att bli censurerad, mordhotat eller tom bragt om livet och så ska tydligen förbli enligt Greider och många med honom.

Intellektuell depravation är vad det är.

Valresultatet var så bra det kunde bli! Väldigt många politrukkarriärer fick sig ett abrupt slut vilket man kan glädjas åt. Tyvärr så startas många nya politrukkarriärer just nu, men dem kan man sätta krokben för i nästa val.

Socialdemokraterna gick kraftigt bakåt och det är alltid bra. Under de sista valdagarna visades det sig tydligt att Göran Persson inte var en ledare som åtnjöt respekt och aktning för sin politik, utan snarare en respekt byggd på hot och skrämsel. Och allt brakade ihop när den perssonska verklighetsbeskrivningen utmanades.

Snabbt gällde det då att skydda sig, för snabbt avgick han, ty knivhuggen är extra vassa när det är vännerna håller i knivarna. 10 år med Persson har varit till mer skada än nytta för socialdemokratin. Hegemonin har förstärkts och debatten tystats.

Det var både bra för Sverige och socialdemokraterna att de förlorade.

Vänsterpartiet gick även det kraftigt bakåt och framför allt blev den kände vänsterpartistiske bloggaren Ali Esbati inte en ledamot av kammaren. Tydligt är att verklighetfrånvänd klasskampsretorik inte är någon valvinnare.

Ali Esbati var förövrigt medförfattare till det valprogram där bla de 200 000 jobben i offentlig sektor utlovades. Ali Esbati misslyckades alltså mycket grovt, inte bara med sin egen kandidatur utan även med att styra sitt parti rätt, under detta val. Det är något vi i bloggosfären ska komma ihåg när vi läser Esbatis blogg – att han förlorade.

Miljöpartiet gick däremot starkt framåt i Sverige, men hellre det än vänsterpartiet, för vem kan bli förbannad på Peter Eriksson? Han är mest…underbart flummig!

Som tur är så får miljöpartiet i det nya Sverige lite att säga till om.

Moderaterna gjorde ett rekordval. Lysande. Varför? Därför att i förra valet tappade Moderaterna rejält vilket ledde att flertalet politruker, moderata möbler, bunkergäng och annat försvann och förhoppningsvis så är flertalet av de nu nyinvalda mindre politrukiga än föregångarna.

Kristdemokraterna gick bakåt men fick ändå tillräckligt med röster för att trygga en Alliansseger. Mycket bra.

Synd att Alliansen överlägset bästa retoriker är kristdemokrat och heter Göran Hägglund. Man gillar när han pratar, men man vill inte att hans parti ska nå några framgångar. Knivigt dilemma.

Folkpartiet tappade stort från föregående val. Om det berodde på datorintrångsskandalen eller på deras nya antiliberala politik är svårt att dra någon slutsats kring, men rent realpolitiskt innebär det att Folkpartiet får klart mindre att säga till om i Alliansen och det kan vi alla vara glada för, oavsett orsak.

Bodströms lärjungar inom Folkpartiet kan på detta sätt effektivt nedkämpas och förpassas till sophögen. Förhoppningsvis leder det även till att Lars Leijonborg, Alliansens svagaste kort, byts ut.

Centerpartiet ökade betydligt och det är bra för att trygga Alliansen utveckling för framtiden, eftersom just nu så är det inom Centerpartiet som det råder mest liberala vindar.

Maud, du trampade snabbt i klaveret efter valet, men du är förlåten! Man kan inte annat än bli glad när man ser allas vår Maud i rutan. Tillbaka till individen. Mer plats för människan.

Makten är inte i Stockholm. Makten är inte Bryssel. Makten ska vara vid köksbordet.

Andra goda nyheter är att ingen av Sverigedemokraterna, Piratpartiet, Junilistan eller Feministiskt initiativ kom in i riksdagen. Räkna däremot med cirkus i valet 2010.

"Hennes absoluta svek mot mig som person och mot Fi var det vidrigaste jag har varit med om och helt irreparabelt. Vi kunde ha stridit internt men hon valde offentligheten. Hon har skadat min familj och mitt yrkesliv. Och vi var gamla vänner! Du skulle veta vilket blodigt hämndbegär hon lockat fram hos mig och som har tagit mig mycket tid att komma över. Jag kan inte ge igen. Det är omöjligt. Hon är en person som jag inte skulle kunna träffa i en fysisk verklighet utan att ge henne en fet smäll. Om jag såg henne i dag skulle jag gå lös på henne, det skulle även min sambo och andra i min närhet."

- Tiina Rosenberg, queerfeminist och fd aktiv i Feministiskt initiativ

Många har varit förundrade hur det kommer sig att Lars Ohly är så glad och upprymd trots rejäl förlust i valet. Det är faktiskt inte så underligt, ty vänsterpartiledaren stödjer helt enkelt alliansens politik.

Detta kunde vi tydligt se då Lars Ohly på både första maj och även under valrörelsen talade högt och tydligt om alliansens "femtiotalspolitik" och lyfte fram den som exemplarisk.

Ja, för glöm inte att Ohly anser att Sverige var ett drömland på femtiotalet. Där ser man!

Efter den stora förlusten i gårdagens val så uppvisar avgående statsminister Göran Persson en extraordinär bufflighet. Ingenting har gjorts fel, allt är som vanligt och "vi kommer tillbaka".

Förklaringen till förlusten i valet var enligt Göran Persson till SVTs K-G Bergström Folkpartiets intrångsskandal, den tog för mycket plats och gjorde att socialdemokraterna inte kunde prata sin politik. Vilket rent skitsnack. Så mycket sossarna mjölkade Folkpartiskandalen har vi inte sett maken till.

Pressad av K-G Bergström om att det är grovt tjänstefel att förlora ett val under hög tillväxt fick inte ens Göran Persson att visa ödmjukhet och självrannsakan. Vi har ingenting gjort fel! Patetiskt.

Men Göran Persson vet att han är skulden till förlusten, just därför meddelade han sin avgång som partiordförande direkt vid valförlusten för att avväpna sina kritiker inom partiet.

"Vi har inte förlorat."

Marita Ulvskog, socialdemokraternas partisekreterare. SVTs morgonsoffa kl 07.50.

Från Folkpartiet Linköpings valbroschyr (klicka för att se hela).

Punkt två betyder ordagrant:

Folkpartiet vill anställa statliga kommissarier för att hjärntvätta uppfostra den nya generationen i den rätta läran.

Så liberalt.

Jan Guillou har nu anslutit sig till Jan Myrdals syn på internet, att internet är dåligt.

Det är förståeligt att dessa två har denna inställning, för internet är något de fruktar eftersom där råder det fri debatt.

För Guillou och Myrdal vill kontrollera tankevärlden. Folkmord existerar inte, förtryck förminskas och socialismens brott förringas. Deras böcker och krönikor är tydligt avskärmade och anpassade inom deras trånga ramar. Skygglapparna är deras instrument.

Per Ahlmark beskriver däremot i hans bok "Det är demokratin, dumbom!" om internets möjligheter, inte bara för honom själv utan även för världen, och att i de områden internet är en bristvara är även frihet en bristvara.

Tre betydande personer för svensk politisk debatt under en lång tid, två av dem ogillar internet och den tredje gillar internet. Säg mig, är inte det talande med tanke på deras politiska gärning?

Lugna dagar som lördagar kan man roa sig med att surfa in på Sveriges största humorsida. Där kan man hitta det underfundiga, det outtalade, det verklighetsfrånvända och det högst bisarra – alltså inget annat än humor på hög nivå.

Aftonbladet Kultur har roat mig mången gång och en dag så här för valet gör de mig inte besviken.

Johan Ehrenberg tar ett helt nytt grepp på politisk humor och levererar något mycket underhållande, nämligen en kavalkad av självmotsägelser. Ehrenberg problembeskriver,

"Några bilder: bläddrar i studentkataloger från gymnasieskolor. Alla pojkar utom en (1) har mörk kostym och studentmössa. Alla flickor utom några i "estetisk linje" har vita klänningar och högklackade skor."

Kraglösa skjortor är uniformen vi alla ska bära!

"Där ungdomsrevolt handlar om fylla och där man inte nånstans ser kollektiva försök att säga till vuxenvärlden "vi tänker inte bli som ni". Anpassning, en brist på alternativ."

Låt oss istället följa Ehrenberg och hans styrande gelikar och forma den nya 68-vågen!

"Den BORGERLIGA kärnfamiljen. I dag heter det inget, det finns inget alternativ att ställa emot. Det sorgliga är att varje försök att skapa ett annat sätt att leva i det här samhället är förpassat till de utslagnas domän. Och deras räddning är alltid att bli som vi."

Låt oss alla bli socialister så att kärnfamiljen överlever!

"Är du ung och vill skapa något ihop med andra så är du TVUNGEN att bli företagare och vi hamnar snart i lösningar på världens problem som något man "samtidigt kan bli rik på"."

Tvingas att bli företagare under vänsterns skattetryck är verkligen lågt. Mycket lågt.

"…låt oss inte glömma att det var Gösta Bohman som ekonomiminister som införde den nya synen på statsbudgeten och lyckades hitta på statskulden i samma veva."

Gösta Bohman – jag vill ha pengarna tillbaka!

"Det handlar om att vi alla lever i den borgerliga ideologin, varje dag återskapar vi den i vår vardag. Den borgerliga ideologin inom arbetarrörelsen handlar om skötsamhet, om anpassning, om att "vara sparsam" och "visa ansvar"."

Usch! Låt oss istället bli oansvariga och rösta vänster!

"Borgarna garvar. "Varför ska inte du få ha det bra?" skriver Mercedes i sin nya annonskampanj. Och märk nu det absurda. Diskuterar du detta med arbetarrörelsens företrädare så är de med rätta upprörda över direktörerna, men STOLTA över den egna "ansvarstagande" anpassningen. Det är som när första majdemonstrationen krävde kostym. Man skulle visa att man var lika fin - ja finare än borgarna."

Med socialism kan du SKÄMMAS och vara FATTIG!

"Fortfarande tycker de flesta svenskar att man betalar skatt till sig själv OCH TILL ALLA ANDRA. Borgarnas ideologi är att man ska se det som att vi betalar bara till oss själva, och de som inte kan vara med och betala ska man pressa. Ideologi!"

Öka din inkomst – höj skatten!

"Att rösta mot en borgerlig regering handlar om att bryta en trend av förborgerligande av oss alla. Det är ett rent självförsvar."

Försvara individen mot förborgerligandet!

Måndagmorgon. Fan. Ramlar in något senare än vanligt på jobbet.

I den apatiska måndagsdimman under eftermiddagsfikat bläddrar jag i fredagens Computer Sweden. Rubrik: Moderaterna vill ge Stockholm gratis wlan

Segmentation fault: Core dumped

Härnösand ska folkomrösta samtidigt som valet i september. Folkomröstningen handlar om ett grönområde Torsvik ska förbli grönområde eller det ska bli ett expansivt köpcentrum med bla Lidl som hyresgäst.

Folkomröstningen är ett initiativ med hjälp av namnunderskrifter från upprörda Härnösandsbor för att förhindra de folkvalda politikernas planer. Om det kan man ha olika synpunkter på.

Själv har jag bara passerat Härnösand några gånger. Vet inte så mycket om det, förutom att det är ett bakvatten som många andra norrländska orter. (Härnösand ligger genomgående under rikssnittet på det mesta).

Om en ort ska förbli bakvatten eller inte är givetvis upp till invånarna som bor där och inga andra. Och just därför är det synnerligen upprörande att Härnösand inkasserar ca 150 miljoner årligen genom det kommunala skatteutjämningssystemet.

Alltså istället för att grönområdet Torsvik slopas så får något annat grönområdet i Sverige huggas ner. Med största sannolikhet blir det ett grönområde i Stockholm, den stad om något som behöver sina grönområden tillskillnad mot Härnösand, eftersom Stockholm är den största givaren i utjämningssystemet.

Detta är ett tydligt exempel på vad destruktiv socialistisk politik leder till. Inte nog med att andra får betala för vissas uppehåll utan även så drabbas miljön genom att glesbebyggda och icke-exploaterade kommuner behåller sina grönområden till priset för att hårt utsatta områden avskaffar sina grönområden. Detta är vad man tydligen kallar för det "gröna Folkhemmet".

Expressens Niklas Svensson har tydligen avslöjat en "spion" . Om vi bortser från Niklas Svenssons faktagranskning och spionernas omdömeslöshet utan istället fokuserar på vad exakt för artikel Expressen publicerar kring denna historia. Jo, en analys av sovjetmedlöparen och storspionen Stig Berglind!

Den person som satte den fria världens säkerhet på spel och miljoner människors liv i fara för sina egna personliga intressen ges ett stort spaltutrymme för att kommentera några klantskallars lurendrejeri! Nästa naturliga steg för Expressen är att dra fram bankrånaren och polismördaren Tony Olsson för en uttömmande analys när en snattare tagits på bar gärning.

Sverige är ett märkligt land. Inga gamla hjältar som slogs för friheten uppmärksammas här, för här i Sverige är den platsen upptagen för quislingar, femtekolonnare och överlöpare. Fy fan!

DN-skribenten Andreas Malm skrev först en ledarartikel i Arbetaren och sen en debattartikel i Expressen där han uttryckte sitt fulla stöd för den fascistiska terrororganisationen Hizbollah. Flera före mig har redan synat Malms argumentationslinje i de två texterna så det lämnar jag därhän (läs tex här, här eller här).

Jag vill däremot göra er uppmärksamma på följande radiodebatt med Andreas Malm och Lisa Abramowicz från den trettonde januari i år. Förutom de rena lögnerna Malm spottar ur sig i sitt mycket höga och hetsiga tonläge så är följande citat intressanta,

"Alla vet att, Israel såväl som USA, att Iran aldrig skulle kunna attackera Israel, därför att Israels militära överlägsenhet är så stor och USA:s kärnvapenskapacitet så enorm, att om Iran skulle göra det så skulle det vara totalt självmord för den iranska regimen."

Nu är det så att Iran de facto har attackerat Israel just nu under Israels aktion mot Hizbollah.

"The bodies of Iranian Revolutionary Guard soldiers who were killed by the Israeli army in Lebanon have been transported to Syria and flown to Tehran, senior Lebanese political sources told WorldNetDaily.

The information was confirmed by Israeli and Egyptian security officials. It follows scores of reports the past few days Iranian soldiers have been aiding Hezbollah terrorists in Lebanon in their attacks against Israel, including help with the firing of rockets into Israeli population centers."

"Irankännaren" hade alltså helt fel.

I radiodebatten uttrycker även Malm sitt fulla stöd för ett iranskt kärnvapeninnehav, ty som Malm uttrycker det,

"Men nånting som är värre än, än terrorbalans är ju terrorobalans."

Detta trots att Irans regim är fascistoid, detta helt enligt Malm själv. Men Malm lever efter andra dogmer, det är obalansen i sig som är farlig, inte fascistoida regimer. Det hela låter som en önskan för en ny Kubakris.

Malm har tidigare kritiserat den iranska diktaturen och säger sig stödja en demokratiutveckling i Iran och arbetat hårt för den. Men hur detta går ihop med iranska kärnvapen är mycket svårt att se, för den iranska regimen kommer givetvis använda kärnvapnen som ett maktmedel mot omvärlden och sin egen befolkning, precis på samma sätt som Kim Jong Il gör i Nordkorea. Iranska kärnvapen skulle alltså endast förlänga den fascistoida diktaturen.

I ett svep slänger Malm allt sitt demokratiarbete för iranierna överbord för ett högre mål – Israels utplåning. Stödet för Hizbollah är således en helt naturlig förlängning.

"Kulturarbetarna" är sura på Leif Pagrotsky för att

"Han är som en välformulerad jultomte utan säck. Vi har angenäma möten, men jag undrar: var är säcken?"

Det här är vad välfärdsstaten har skapat - hjälplösa barn som väntar på presenter på julafton.

Jag kan inte annat säga: Nu sitter ni i klistret där! Ni alla såssar som nu får äta upp alla falska löften ni år ut och år in gett om välfärdsstatens förträfflighet som helbrägdagörare på folkets alla problem. Dags att betala räkningen.