Och jag vet att man inte ska sprida rykten på en blogg. Men vem är Stefan Karlssons nya kvinna, som i rättssalen för övrigt satt bland åhörarna och man kunde höra henne bland annat fälla ordet "fitta".Men vilken komplett subba. Att hon inte kan hålla käften ens då? Jag sätter 10 internet på att hon tror att hon är god, någon som håller mot? Gissa om det skall göras roliga bilder...

Otrevligt sagt av henne förstås, och inte det enda, men det ställer en del relationsfrågor.

Så här skrev Per Nygren i GP i går:

Det väcker en del frågor om kopplerilagen. Får prostituerade inte vara sambo? Kan prostituerades barn åtalas för koppleri, eftersom de ju också "drar nytta av inkomster från sexhandeln"?

Det är så skattemyndigheter resonerar när de vill sätta åt prostituerade. Kopplerilagen används systematiskt för att klämma dit prostituerade. Det räknas exempelvis som koppleri om två prostituerade jobbar tillsammans för att skydda varandra.

Undantaget är förstås när en polis står anklagad för samma sak. Han kanske blir dömd, men rätten kommer att väga in i straffet att han därmed förlorar sitt arbete, varvid han får bötesstraff, varvid polisens ansvarsnämnd kommer hävda att det utmätta straffet har så lågt värde att det inte motiverar uppsägning. Med sådana kaskader i regelverket hålls de egna bakom ryggen.

Johan: Ja, det är hur konsekvenserna ser ut. En sexsäljares sambo kan fällas för koppleri. Så i praktiken kan de inte det. Precis som Blogge påpekar.

Men lagen handlar inte bara om att dra nytta i form av pengar, det gäller det breda begreppet "vinning".

Vi kan också bli vräkta från vår bostad om vi tar emot kunder hemma osv...

Man kan säga så här sexköpslagen ökar våra risker och kopplerilagen gör att vi inte kan arbeta säkert.

Och det är avsiktligt, förstås, eftersom syftet är en nollvision. Prostitutionen ska fasas ut. Det är social ingenjörskonst i skön förening med radikalfeminism och patriarkal konservatism. Asien börjar i Malmö.

Vad har asien med det hela att göra? (Och säger du att danmark är fritt eller något annat än att det knarkar social ingenjörskonst gör jag en linda blair).

Trivia, enligt köpenhamns kommun (tvångssponsrad av yours truly) är sådana som Isabella och Rosinha et al psykiskt deformerade. Hygge 1 - respekt 0.

Ah, det var bara ett gammalt ordspråk från kalla krigets dagar, när man fick åka till Köpis för att handla mellis. Asien var då lika med sovjetunionen + kina, typ, och Sverige var inte med i NATO, kan jag upplysa om. Det tycks mig som om Danmark fortfarande är en aning liberalare än Sverige vad gäller mellanöl och prostitutionslagar och flexicurity, men av någon mystisk anledning tycks du inte kunna erkänna detta, Delphi-lisa.

Gräset är alltid brunare på andra sidan. Lukkelov och kristen fundamentalism skulle gå mig på nerverna också, även om en del andra saker var friare.

Jag kan "erkänna" att danmark är liberalare i spritfrågan, england i frågor om ekonomi, kina om medicin och usa vapen. Jag tycker inte nåt av länderna är liberala eller bra exempel på nåt annat än att det är trist när medborgarna är till för staten och inte tvärtom.

Hur flexicurity har något med liberalism att göra förstår jag inte. Skillnaden är att det för arbetsmarknaden är mer effektivt att tvinga löntagarna betala för sin trygghet än arbetsgivaren som sagt. Tvånget är oförändrat, bara nyttan skiljer lite (om det påminner om utilitarism så beror det nog på att det är utilitarism)

Det har inget med nåt slags erkännande att göra utan att jag inte köper nån romantisk bild som du verkar ha grundat för tjugo år sedan kring istedgade? Och i denna fråga där kommunen går ut och lobbar för att stämpla horor som psykfall per definition tycker jag det är ärligt talat helt jävla skandalöst uselt.

Att säga att danmark har bra sidor har jag inga problem med. Att säga att danmark är liberalt eller bra rakt av utifrån nåt annat än en täbymoderat synvinkel har jag svårt att fördraga.

När vi ändå är i farten så är kampanjhemsidan här

De första punkterna i det worddokument man kan ladda ner har varit annonserade över stan. Notera att som bonus så har kommunen valt att inte längre stötta handikappade som vill köpa sex. Handikappade har tyvärr svårt att starta kravaller eller kasta bomber mot polisen så oddsen att nåt ändras är nog små.

Att det finns icke-liberala krafter i Danmark är väl inte särskilt fövånande; de finns i alla samhällen. Att sådana krafter kan bli inpsirerade av den svenska sexköpslagen och dess retorik är heller inte särskilt förvånande. Men ännu gäller dock en liberalare prostitutionslagstiftning i Danmark än i Sverige, och ännu finns väl även Istedgade kvar?

Flexicurity har vi gått genom förut, men det är en liberalisering som jag ser det om man gör det lättare att anställa-avskeda utan att för det dra undan grundtrygghetsmattan på folk.

Istedgade finns kvar. Till namnet. På gott och ont är vesterbro smadret/gentrifierat/dött/tån får doppas i en annan flod nu.

Lagen är ännu liberalare ja. Men när staten tar sig friheten att sjukförklara folk på lösa boliner i påkostade reklamkampanjer kanske man borde bli rädd. Eller så är det bara jag.

Vad gäller flexicurity så har vi olika åsikter ja, där du ser liberalism ser jag utilitarism och samma mängd tvång som i sverige. Förhoppningsvis har den som mot förmodan är intresserad av frågan nog med info för att bilda sig sin uppfattning.

Jag håller med om att det är otäckt med sådana kampanjer, och kanske är det ett förspel till en dansk import av den svenska sexköpslagen. Om det händer, så ska jag ändra min "romantiska" uppfattning om Danmark, det lovar jag. Men så länge det inte har hänt vidhåller jag att Danmark är lite liberalare än Sverige även på denna punkt.

flexicurityVänligen sluta spamma forumet med detta förbannade ord som är värre än något från de managementeorier som har gisslats genom åren i Dilbert, Hallgren. Vi vet inte vad flexicurity är. Vi vill inte veta vad felxicurity är. Vi vill inte ha flexicurity. Alla som är för flexicurity är våra fiender och skall bekämpas utan tvekan och nåd. Är det förstått så tjatig är du?

Tack för uppmärksamheten.

København mod prostitution:Københavnerkodeks

Borgerrepræsentationen har vedtaget et københavnerkodeks, der opfordrer alle ansatte og politikere i kommunen til at afholde sig fra at købe sex hos prostituerede.
Kodekset opfordrer samtidig til, at ansatte og politikere undlader at benytte hoteller, der formidler kontakt til prostituerede, samt at turistorganisationer undlader at reklamere for escort, stripklubber og bordeller.Notera även att man är mot striptease. Det är alltså fel att se på lättklädda damer som rör sig till musik. Är det bara jag som tänker på tv-serien "Korsbæk"?

-Ja, man skall bygga en bro över bäcken.
-Nej, då blir det bara synd från staden här.
-Men färjan är både långsam och osäker. Förra sommaren så drunknade 12 människor vid ett tillfälle.
-Det är Guds vilja. Vi får inte underlätta synden.

Don't worry. Danskarna invaderar aldrig Sverige. Den socialmoderata arbetslöshetsmodellen är ohotad.

Och vem har sagt att det bara finns danska och svenska modeller? ;-)

Jag är säker på att du har nån bättre modell från yttre rymden, men i den mer jordnära verkligheten är det såhär, att om alla riksdagspartier i Sverige (med något litet flummigt undantag för mp) är för samma modell, så blir det den modellen som gäller i Sverige, oavsett valresultat. Ska du ändra på det får du göra typ revolution.

Har inte alls någon bättre modell från yttre rymden. Men jag skulle gärna anamma den bara för att slippa höra om vilken faantaastiiisk tilfredsställande ärta flexicurity som lillebror Danmark har stoppat upp i näsan implementerat framgångsrikt för alla beslutsfattande parter.

Skämt åsido så kan du ha exakt vilken modell (inte praktik då?) som helst. Så länge besluten fattas centralt så kommer den med nödvändighet att stagnera. Visste du t.ex. att jag i teorin har ca 150 tusen i teoretiska pensionspengar? Om jag dör så kommer de pengarna inte att gå till min familj, utan de kommer att försvinna ut i luften. För de pengarna har jag inte sparat ihop, utan de har tilldelats mig teoretiskt.

Men ärtan i näsan hjälper ju mot arbetslösheten, tycks det. Annars skulle den nog snart förläggas till historiens soptipp.
Det kan ju vara en ren tillfällighet att arbetslösheten har gått ner i Danmark samtidigt som man har haft flexicurity, men
det kan ju också vara så att något i det faktiskt fungerar, rent empiriskt, även om man inte gillar det ideologiskt. Därför förefaller det mig märkligt att man är så ointresserad av denna modell i Sverige när man samtidigt säger, som de borgerliga, att det viktigaste av allt i politiken är att gynna framväxten av fler nya jobb inom den privata sektorn.

Åh, vad jag blev på gott humör av den bilden, Fredrik, du är brilljant.

Stefan: Jag tror vi har en krock mellan vad vi tycker staten ska pyssla med och inte. Vi får acceptera läget? Men jag ska kasta ett köttben till dig, bara för att jag är på gott humör, t om Adam Smith förordade någon slags omfördelning mellan fattiga och rika. För att han tyckte att rika var skyldiga att ge något tillbaka - se kristen etik? Men han var ingen rättighetsfilosof i den bemärkelsen, utan ekonom snarast.

Men det betyder fortfarande inte att "nyliberaler" eller libertarianer eller de som kallar sig klassiska liberaler tycker det är en bra idé. Se t ex Benjamin Tucker (från s.k vänster), Rothbard och Hayek, och Nozick, om styrande välfärdspolitik.

Stefan: Jo, visst fungerar flexicurity säkert. (Jag kan diskutera det nu som en sansad människa.) Men varför nöja sig med småjusteringar? Det finns massa saker som kan fungera i all oändlighet. Stamsamhällen och feodalism t.ex.

Louise: Tackar! Jag får nog ta och göra om den lite. Upptäckte just att texten skär sig lite mot de vita fälten på geväret och den ljusblåa mynningsflamman.

Missuppfatta mig lagom. Jag förespråkar inte flexicurity, jag tycker bara att det är lite bättre än den socialmoderata modellen. Vad jag förespråkar är en liberal medborgarlönsmodell a la Thomas Paine och Milton Firedman, men det är förstås riktigt tabu att nämna i den nyliberala-libertarianska kyrkan!

Och en sådan modell har f.ö. inget att göra med någon kristen välgörenhetsetik, utan är härledd från lockeansk naturrättsfilosofi. Man äger produkten av sitt arbete, och ingen producerar naturen, så ingen äger den, egentligen. Där det blir trångt om natur är det därför rätt - inte välgörenehet - att fördela den eller en andel av avkastningen av den.

Den goda nyheten, Louise, är att jag inte tänker dra det här
en gång till.

Paines och Friedmans medborgarlön? Nu blir det intressant. Länkar till artiklar om det?

Länka? Vill du sätta mig i arbete? Källhänvisningarna är:

Thomas Paine: Agrarian Justice, 1797. Den är tunn och lättläst och finns att ladda ner på internet.

Milton Friedman: Capitalism and Freedom, 1962. Har inte läst den själv, och tror inte att den finns att ladda ner, men det är i denna banbrytande bok han lanserade idén om negativ inkomstskatt, som var nära att införas i USA i början på 70-talet, och som med rätta har kallats medborgarlön.

Det är bara två namn, förvisso, men de är viktiga namn i den liberala historien, och jag anser att såna som Nozick och Rothbard väger väldigt lätt mot dem.

Fredrik, det var ju jämställt av dig att kalla henne för subba...

Hallgren: Tackar! Då har jag att studera.

Sidekick: Ja, det var det. Ojämställdhet är att använda sig av silkeshandskar mot kvinnor som mer än väl har gjort sig förtjänta av klander och förakt.

Hejsan,

Vad tror Du Ingmar Bergman tycker just NU om så intellektuellt kallad prostitution ?

www.youtube.com/watch?v=GIdW-9P1rhc

Ha det... :-)
vännen Josef