Detta är ett offentligt meddelande. Från och med idag finns följande regler tydliggjorda som borde kunnat vara underförstådda självklarheter:
- Lex Ingestad. Osammanhängande och pladdriga textmassor riskerar att raderas av kvalitetsskäl. Så tänk igenom hur du skriver dina kommentarer och att vara tydlig med vad det är du tänker dig är argument och vad det har för relevans, bortsett från behov att använda tangentbordet. Använd din hjärna.
- Lex Sven. Personangrepp raderas efter mitt eget tycke och smak, så tänk igenom hur du skriver. Kritik ok, ovidkommande personangrepp är ej ok. Jag har fått fullständigt nog av detta beteende. De flesta fattar skillnaden. De som inte gör det får ta det som en pedagogisk läxa.
- Lex spam. Meningslösa kommentarer i syfte att göra reklam för eller höja googleindex för sin egen blogg raderas.
- Lex Medborgarlön. Oreringar om ämnen i tid och otid filtreras och riskerar att raderas och spamflaggas om de inte tillför eller har med ämnet att göra. (det går bra att fortsätta tidigare debatter om ämnet finns, använd sökrutan. Alla senaste kommentarer syns här så ingen kan missa dem)
Sist. Använd en signatur, orkar man inte ens det orkar man inte heller debattera. Annars får du stå ut med att du benämns som "Fåret Dolly" eller liknande.
Det ska vara högt i taket, men det betyder inte att man får bete sig hur som helst.
Låt mig säga en sak om lex medborgarlön, eftersom jag vet att den gäller mig. Ja, jag har nämnt medborgarlön i tid och otid, men inte för att jävlas, utan för att idén hör hemma i en naturrättslig liberal analys, som jag ser det. Den hör också hemma i Milton Friedmans klassiker Capitalism and Freedom under namnet negativ inkomstskatt. Jag tänker inte skriva om historien, och jag tänker inte låtsas att medborgarlöns-idén är något som socialisterna har uppfunnit. Det finns därför risk för att jag kommer att nämna medborgarlön eller negativ inkomstskatt igen där sådant som liberala principer eller den förda realpolitiken diskuteras. Men jag accepterar självfallet att du bestämmer på din blogg. Skulle du radera något som jag anser principiellt viktigt och relevant i en diskussion är det dock möjligt att jag slutar kommentera helt och hållet.
Tyvärr har jag dessutom haft lite svårt att se nya diskussioner på gamla inlägg sen "senast kommenterat"-funktionen försvann.
Här Stefan, länken finns direkt under headerbilden...och heter "senaste kommentarer"
http://www.louisep.com/xtracker
Är det relevant och principellt viktig är det inget problem.
Okay, men det var synd att du städade bort den där braiga "se början på senaste kommentaren direkt"-funktionen.
Som reggad användare listas alltid trådar med nya inlägg, antal nya inlägg och länkar till första nya inlägget i tråden. Så om man vill ha sånt kan be louise snällt om att bli reggad förslagsvis.
Men du Louise,
Hur skiljer du saklighet/personangrepp avseende kritik mot exempelvis pedofiler som tycker att lära barn att onanera är bra för barnen själva?
/ Sven
Upphovsmannen till "lex Sven" förmodar jag.
Den var bra ;-)!
Jaaaa! Den är verkligen bra. Varför ens bemöda sig att bemöta sådana svin. Häng dem kort. Eller kanske till och med en pedofil eller en rasist som Sven förtjänar att bemötas med respekt så länge de inte skadar eller förolämpar någon?
Och frågan är ju intressant, är det skadligt att "lära" barn onanera? Varför det?
Penn & Teller Bullshit!
"... and you always know that you having sex with somebody you love."
- Joycelyn Elders
http://www.youtube.com/watch?v=WJkGWpsHM6c
http://www.youtube.com/watch?v=a62URlxgIfs
http://www.youtube.com/watch?v=eBnUBq5uRH4
Ibland när man är trött och grinig borde man ha ett litet bibliotek med P&T att lägga in som svar. De är helt outstanding!
Posta ny kommentar