Andra upplagan 2010 med nytt extramaterial! Nu i bokhandeln.
2009 kom min bok Klassisk feminism ut på Hydra förlag. Den finns att köpa på bland annat bokus och adlibris.
Det är en bok som diskuterar feministiska frågor ur ett individualistiskt och liberalt perspektiv. I SvD kallades boken för en feministisk folkbildning för högersinnade. En intervju med mig finns på E24 kvinna: Individualistfeminist, javisst! I sommar diskuterade jag boken med Tiina Rosenberg i P1 som kan avlyssnas här (ca 20 minuter in).
Några samlade recensioner, och denna (Dalademokraten).
Vill man som gammal feminist få sin egen världsbild bekräftad ska man inte läsa Louise Persson. Vill man ha världsbilden utmanad ska man med fördel göra det. -- Susanne Sterner, Östgöta Corren
Anlägger man ett klassiskt liberalt och ett anarkistiskt perspektiv på feminismen – Louise Persson själv kallar sig libertarian feminist – lär många inom den etablerade kvinnorörelsen bli upprörda. På det viset är det här ett viktigt inlägg i debatten oavsett om man stödjer författaren i hennes strävan att omdefiniera och högervrida feministbegreppet eller ej. -- Filippa Mannerheim, Dalademokraten
Klassisk feminism är en viktig bok att läsa för alla intresserade, inte minst för att reflektera över sina egna ställningstaganden och åsikter som kanske kan behöva dammas av och funderas över en gång till. Radikalfeminist, socialkonstruktionist, liberal- eller särartsfeminist och naturligtvis även den som inte anser sig vara feminist alls, kan ställa sig frågan; Vad grundar jag mina argument på? Att de feministiska grenar som kritiseras av Persson redan har, och kommer att fortsätta, kritisera Perssons utgångspunkter råder inga tvivel om. -- Johanna Andersson, Tidningen Kulturen
Vi snackar feministisk folkbildning för högersinnade, en veritabel handbok för den som inte känner sig bekväm med kollektivperspektiv. Ja, det är nästan så att jag själv börjar överväga att kalla mig feminist. -- Sanna Rayman, SvD
Boken är väldigt genomarbetad... -- Tiina Rosenberg, SR (Lantz i P1)
http://blogg.lo.se/b2e/blogs/index.php?blog=6
LO-Nina (Unesi) stödjer också JPA, men verkar snarare förvirrad och okunnig än elak och ondsinnat.
Hon verkar svälja JPA:s historieskrivning med hull och hår, och lyckas i slutklämmen slå knut på sig själv ett par gånger...
Isabella tillåter inte längre kommentarer. Johanna tillåter inte kommentarer. Jag tillåter kommentarer, fast inte i detta inlägg. Allt i den icke-anonyma-bloggatmosfärens namn, den sfär som jag försöker bygga upp.
Stein, ja, det där är naivt och okunnigt, och ignoreras antagligen bäst av barmhärtiga skäl. Men det är verkligen oroväckande att det står till så grunt med insikter om varför ett öppet samhälle tolererar anonymitet.
Den här bloggen som jag nämner är däremot illasinnad, ideologiskt baktung och framför medvetet en syn som passar i Nordkorea. Det är så man känner behov att tvaga sig med en stålborste efter att ha läst det.
Nina Unesi verkar aningen slö, måste jag säga. Hon orkar inte googla sig till den korrekta stavningen på Rosinha Sambos namn och inte heller läsa på i ämnet (Isabella är inte "fullständigt anonym" vilket torde stå klart för en normalbegåvad person). Och så kan Unesi inte skilja på "sin" och "hennes". Läser man hennes text så står det faktiskt att JPA fick Isabella att stänga ned JPA:s blogg. Rätt illa om man är skribent, men helt i linje med den journalistiska nit som JPA står för.
Viss bvdh-varning på henne ja om hon inte orkar googla ens så lite. Humor sedan att jag inte fick gå in på hennes blog via google, bra sätt att attrahera läsare.
Så för att summera så dem som kastat sig ut till stöd för JPA är summa sumarum en arg nordkoreagroupie och en som läst men inte förstått. Det betyder nåt...
Hade varit roligare med lite mer tuggmotstånd rent argumentmässigt, var är de som annars glatt låter målen helga medlen, cat got your tongue?
Ja, hade varit roligt kanske med tuggmotstånd, men jag väljer att istället se det positivt. Detta blev antagligen för mycket till och med för de vanliga prostitutionsmotståndarna. Det finns gränser.
Det finns inte så mycket att orda om den där LO-bloggaren, jag tycker synd om henne för att hon är en idiot och sedan basunerar ut sin dumhet för allmän beskådan.
Vad är det med JPA? Vad är det för människa egentligen? Och kan hon inte byta namn på sin blogg till helsinki.blogspot.com, för det skulle kännas mindre hotfullt då. Eller varför inte jekaterinburg-vladivostok.blogspot.com.
Det är inte mycket till stöd som har mobiliserats för JPA´s räkning, nej.
Åtminstone är då jag inte imponerad, alls...
Posta ny kommentar