Vad är det med män som gör att de fullkomligt tappar omdömet och odlar mustasch? Medan ni funderar på det, så läs det bästa/elakaste jag läst någonsin angående nollvisioner:
Det är ju annars en vanlig metod för att balansera begynnande flint/måne, brukar gå över när folk inser att det inte funkar så. Det är nog bara en period han ska gå igenom helt enkelt.
Däremot skulle jag vilja införa en inte helt frivillig nollvision på hämtehår. Jag hävdar med bestämdhet att det leder till mer isolation och psykisk skada än vad den individuella friheten kan motivera.
Jag menar, röka cannabis eller kamma över, vad vill vi helst se morfar göra? Perspektiv liksom?
Min (nyblivna ex) flickvän ville att jag skulle odla mustasch, ungefär när resultatet började synas så bröt vi upp. Jag undrar om det finns någon korrelation.
Hur som helst rök den rätt snabbt..
Delphi-lisa: Det finns inget värre än en man som kammar över flinten. Se Donald Trump, I mean, for heavens sake?? Han borde kunna köpa en transplantation om det nu är så viktigt med hår. Det är objektivt vedervärdigt med överkamning. Mustasch faller in i samma kategori av objektivt vedervärdigt för det är allt annat än pussvänligt. Fastnar mat. Brrr...
PS. Nollvision mot skägg, mustasch och överkamning, ett måste i namn av allt lidande det medför. Låt oss sluta älta sexualiseringen av det offentliga rummet och ta itu med allvarligare saker i det offentliga rummet.
Gah! Har du sett hur misslyckade/gamla translantationer ser ut? Spastisk tribaltatuering på skulten är inte den bild man vill riskera att förmedla. Punkt.
Dessutom, inte alla passar i rakat men ingen i hämtehår så valet borde vara lätt tycker man. Sen kan man ju minnas det där som bittra skalliga och snälla flickvänner alltid hävdar, skallighet beror på hög testosteranhalt så det så, jättemanligt helt enkelt*.
Sen tror jag iof att Donald Trump hade kunnat odla en koloni skäggvårtor på skallen och fortfarande få ligga men det beror ju på att det är insidan som räknas i hans fall.
* Till dem med småbystade flickvänner kan det vara värt att påpeka att det inte funkar som tröst att säga att det beror på att de har så välutvecklade och logiska hjärnor istället. Don't go there.
Det är ju annars en vanlig metod för att balansera begynnande flint/måne, brukar gå över när folk inser att det inte funkar så. Det är nog bara en period han ska gå igenom helt enkelt.
Att odla mustasch? Tja, jag har sett en interju med en ung John Waters från 70-talet. Han har långt hår, solglasögon som såg ut som dom till Sega Master System och så en pennstrecksmustasch. Måste även säga att Waters bär upp sitt sviktande hårfäste med elegans. I likhet med fint vin så blir han bara bättre med åren.
P.S. Aristoteles bad mig hälsa er att ni alla har fel. En riktig man har helskägg.
Väldigt mycket osakligt jidder här tycker jag! Ansiktsbehåring i trimmad eller otrimmad form är en verklig manifestering av ett liberalt sinne, IMO! ;)
Betänk att både Hayek och Mises hade tuffa mustascher när det begav sig - skam att den amerikanska rakningsmanin sedan skulle sabba det hela så att lite nyare favorittänkare och ekonomer prompt måste se ut som småpojkar..!
Jag fick plötsligt en hemsk uppenbarelse, tack för den Gustav, som saknade saklighet! Småpojkar? Det brukar ju hävdas att enda anledningen att en del män tycker det är najs med kvinnors rakade könsdelar, och att kvinnor därför rakar sig, beror på att de är latenta pedofiler.* Kanske det är samma sak med ansiktsbehåring?
Det kan dock inte stämma, för jag är fortfarande kär i Paul Newman och han är över 80, den snyggingpuddingen. Gerontifili snarare då?
Hayek eller Mises var väl aldrig några snyggpuddingar, med eller utan hår i ansiktet?
*) vilket kan iofs diskuteras på temat en cigarr är ibland bara en cigarr.
Jag menade ju kanske inte att Mises och Hayek med flera var några snyggpuddingar som du nödvändigtvis skulle till att tråna efter! :)
Snarare att det främst är en modefråga det där med skägg och mustascher. Kan tänka mig att de schablonartade "stiliga officerarna" med mustascher av olika avancerat snitt var mäkta populära bland damerna "back in the day". Småpojkekommentaren var nog mer en gliring snarare än en vink i linje med den där neurotiska pedofilteorin..!
Läste f.ö. i någon stilnotis att de buskiga helskäggen mycket väl kunde vara på väg tillbaka nu. Be afraid!
Mustasch? Skulle inte tro det. Det är bara gamla raggare som har mustasch. Samma raggare som burit pilotglasögon hela tiden oavsett hur trendigt det är.
Bara ett tips: pilotglasögon är lika mardrömslikt fult som mustasch. Möjligen kan Zeb Macahan och Magnum få behålla sina mustascher.
OBS: Detta anser jag vara viktigt så var gärna behjälplig och spred denna skandal. I Sverige borde inte journalister tystas då dom skriver om verkligheten.
Dessutom har Lemmy mustasch. Behövs det sägas nåt mer?*
Dessutom är det empiriskt bevisat av mig själv att ett skägg gör att man får komma in på krogen/klubben utan att visa leg, så kommentarerna om småpojkar är inte helt fel ute.
För övrigt så får jag inte ta bort mitt skägg för flickvännen :-/
*Kanske det inte behövdes sägas mer, men det gjorde jag ju ändå :)
Tomas: Lemmy, nuff said om ansiktshår. Men å andra sidan som Delphi-lisa antyder, framgångsrika människor kanske har en finare insida så de behöver inte bekymra sig så mycket att känna sig attraktiv på utsidan?
Sedan hoppas jag Fredde kommer in på krogen utan den där konstiga saken i ansiktet (ses f.ö på svt:s sida, på sin blogg har han inte kommit ut).
PS. Är du en dörrmatta också? Får inte? Jag skulle vilja se den kvinna som accepterar att ha hår på benen för att hennes partner kräver det. Ring Aftonbladet!
Gillar också John Waters eller Glark Gable mustachen. Har sedan Dexys Midnight Runners dagar alltid velat ha en sån, (men inte vågat). Men frågan är om inte http://www.youtube.com/watch?v=HD5tnb2RBYg bär den bäst.
Det är Lemmys fel, som redan konstaterats. Det kan också vara Clint Eastwoods fel, för han var svårt orakad redan i dom där gamla dollarfilmerna som förstörde alla kristna* värden på filmduken redan på 1960-talet.
*jag räknar det som ett kristet värde att män ska vara kortklippta och renrakade, även om det historiskt förmodligen inte är ett kristet värde, men snarare ett romerskt, ett sätt att skilja sig från "barbarerna".
Orakat är rätt ok på vissa (de måste ha boots eller cowboyhatt då), men att sträva efter en frisyr i ansiktet är objektivt vedervärdigt. Det är min bestämda syn på saken och kommer aldrig ändras.
Louise: Jag får inte raka mig som Lemmy heller, men det gör jag ändå ibland, så så värst mycket dörrmatta vet jag inte om det bleve av mig i slutändan. Men hon himlar med ögonen åt mig när jag fnyser åt hennes benrakande ;-)
Jag drar mitt strå till stacken, min man är självklart rakad i ansiktet, och sonen har fått lära sig att skägg är vedervärdigt och som bäst något att skratta åt.
Vi får hoppas att framtidens kvinnor kommer att tacka dig. Men en sak ska du veta, och det är att det är helvete att raka sig om man har känslig hud. Det svider ett dygn efteråt. Ska man då raka sig en gång om dygnet, ja då ska man gå omkring med denna sveda för jämnan *ryser*. Ja, då förstår du kanske att man kan se upp till hjältar som Lemmy och den gamla Clintan (innan han rakade sig).
Jag ska dock erkänna att jag mest bär skägg för att jag inte orkar raka mig. Och efter ett tag blir skägget jobbigare att underhålla än att raka sig och då brukar det åka av.
Och sen börjar det om igen...
Och faktiskt just nu funderar jag på om det ska av igen.
För att vara fin får man lida pin som en del kvinnor säger när de vaxar sig.
Tor: vill du vara jultomten av lathetsskäl så ska du inte låta mig förtrycka och objektifiera dig. Har en känsla av att jag också skulle ha skägg om jag var man, också av lathetsskäl, men antagligen skulle jag hävda att det var objektivt praktiskt.
Personligen så rakar jag mig aldrig under armarna, och det tycker en del är skitfult och objektivt vedervärdigt, men det struntar jag i.
Jag brukar själv köra både skägg/mustasch i någon slags kombo samt pilotglasögon. Samt sådär 2mm på skulten. Rena antitesen till vissa här vad jag kan utröna. :)
För övrigt så får jag inte ta bort mitt skägg för flickvännen :-/
Vilket antingen beror på att hon tycker du är görsexig i det eller att hon kommit på det ultimativa sättet att hålla dig trogen vare sig du vill eller inte?
Sånt där kan man ju inte lita på? Men rent generellt borde ju män stödja andra män i att odla skägg och Nietzsche-mustach. Enligt principen ju mindre alla andra får doppa dessto mer får de själva.
Tomas, flätor har jag inte provat och tror inte att det riktigt går, och lite jobbigt att behöva gå med armarna uppåtsträckta hela tiden om man vill skryta?
Stefan, den enda mustaschkillen värd att nämna är ... .
Men rent generellt borde ju män stödja andra män i att odla skägg och Nietzsche-mustach. Enligt principen ju mindre alla andra får doppa dessto mer får de själva.
Det är en objektivt dålig idé för kvinnor, inte bara för urvalet, utan för alla oss som måste se det, det blir alldeles för mycket Bulgarien över det hela.
Jag brukar själv köra både skägg/mustasch i någon slags kombo samt pilotglasögon. Samt sådär 2mm på skulten. Rena antitesen till vissa här vad jag kan utröna. :)
Nja, jag tror det bara gäller pilotglasögonen och hälften på s/m.
Inte för att vara sådan men när jag slappade i Bulgarien nyligen så var det inte så mycket behåring faktiskt? Särskilt inte om man jämför med min vardag här i det danska lightghettot. Gäller båda könen, mustasch är delvis unisex här då.
Ffa unga i bulgarien verkar inte alls vara så inne på sånt så de ska nog bli som folk/neurotiker med. För övrigt hävdade ett ex till mig att svenska kvinnor har rekord i att ta bort behåring, nån som vet om det stämmer?
Sen är det väl det enda rätta att man överlåter till sin partner allt sånt, vill de ha pollisar, rakade armhålor och cornrows i skrevet så kör hårt men de får fixa det. Blir ju lite som att ha sin egen spa-weekend med som bonus, bara få bli ompysslad och duttad på, sweet.
Nu blev jag besviken, menar du att Borat är en myt? För all del, mustasch behöver ju inte vara på en man. Nu blev jag väldigt nervös över att uttrycka mig fel, kalla det socialt stigma eller något, som när man ser någon komma med blindkäpp 200 meter bort och man är genomsvettig av nervositet när personen väl går förbi, för på något vis känns det tabu att säga att mustasch är objektivt vedervärdigt på kvinnor.
(Och sedan är jag rädd att detta håller på att urarta till en ny variant på den berömda tråden om ögonfransar. Men jag är extremt lättroad i dagarna och nivån passar mig utmärkt...skriv stövelskaft och jag lovar att jag kommer tycka det är hysteriskt skoj.)
"Sen är det väl det enda rätta att man överlåter till sin partner allt sånt, vill de ha pollisar, rakade armhålor och cornrows i skrevet så kör hårt men de får fixa det. Blir ju lite som att ha sin egen spa-weekend med som bonus, bara få bli ompysslad och duttad på, sweet."
Det kan man göra lika mycket för deras skull som sin egen, att raka sin tjej kan vara väldigt trevligt kan jag säga ;-)
Kommer inte borat från nån av de där ------stan-länderna? Och vadå, mustasch på kvinnor är lika sexigt som hämtehår på män. Bara löjligt när folk försöker lura i en att utseendet inte spelar någon roll, de ljuger alltid (blinda evt undantagna).
Sen om det är nåt internet visat så att det finns ingen kroppsform/typ eller deformitet så konstig att det inte finns minst en community för dess fans och ett okänt antal betalsiter där man kan få se bilder. Tesen att det finns nån för alla är bevisad på ett sätt som det nog aldrig var avsett.
@Andreas Tips då är att se till att den som groomar en har koll på verktygen och har de korrekta färdigheterna. Jag hört från en kompis att inte göra det kan bli smärtsamt, pinsamt och blodigt.
Louise: Jag tänker mer så långa flätor att du kan ha dem över axeln eller knyta ihop dem med mustaschen eller något annat fashionabelt. Annars blir det mest fånigt är jag rädd...
Skägg fyller även en annan funktion, och det är om man har ett fult ansikte, då kan man dölja det. Det kanske är därför tjejen vill att jag inte rakar bort allt :'(
Delphi-lisa: Kazachstan, Bulgarien, Albanien, they all look the same?
Tomas: kanske kan bli ett oväntat mode? Men krävs lite hår, kanske går att använda hämtehår.
Och självklart kan skägg dölja, och få en att se äldre och mognare ut. Men vad som gäller numera är ju att även män måste sträva efter att se unga ut, de har tydligen också en biologisk klocka läste jag häromdagen. (Nägot för Stefans evolutionsteorier.)
Det viktiga är inte vad man gör, utan att man gör det med stil.
Det är ju annars en vanlig metod för att balansera begynnande flint/måne, brukar gå över när folk inser att det inte funkar så. Det är nog bara en period han ska gå igenom helt enkelt.
Däremot skulle jag vilja införa en inte helt frivillig nollvision på hämtehår. Jag hävdar med bestämdhet att det leder till mer isolation och psykisk skada än vad den individuella friheten kan motivera.
Jag menar, röka cannabis eller kamma över, vad vill vi helst se morfar göra? Perspektiv liksom?
Min (nyblivna ex) flickvän ville att jag skulle odla mustasch, ungefär när resultatet började synas så bröt vi upp. Jag undrar om det finns någon korrelation.
Hur som helst rök den rätt snabbt..
Wille: Jag vet inte om du inser att kanske det finns en korrelation mellan mesighet och break up? Just sayin'...
Delphi-lisa: Det finns inget värre än en man som kammar över flinten. Se Donald Trump, I mean, for heavens sake?? Han borde kunna köpa en transplantation om det nu är så viktigt med hår. Det är objektivt vedervärdigt med överkamning. Mustasch faller in i samma kategori av objektivt vedervärdigt för det är allt annat än pussvänligt. Fastnar mat. Brrr...
PS. Nollvision mot skägg, mustasch och överkamning, ett måste i namn av allt lidande det medför. Låt oss sluta älta sexualiseringen av det offentliga rummet och ta itu med allvarligare saker i det offentliga rummet.
Gah! Har du sett hur misslyckade/gamla translantationer ser ut? Spastisk tribaltatuering på skulten är inte den bild man vill riskera att förmedla. Punkt.
Dessutom, inte alla passar i rakat men ingen i hämtehår så valet borde vara lätt tycker man. Sen kan man ju minnas det där som bittra skalliga och snälla flickvänner alltid hävdar, skallighet beror på hög testosteranhalt så det så, jättemanligt helt enkelt*.
Sen tror jag iof att Donald Trump hade kunnat odla en koloni skäggvårtor på skallen och fortfarande få ligga men det beror ju på att det är insidan som räknas i hans fall.
* Till dem med småbystade flickvänner kan det vara värt att påpeka att det inte funkar som tröst att säga att det beror på att de har så välutvecklade och logiska hjärnor istället. Don't go there.
Det är ju annars en vanlig metod för att balansera begynnande flint/måne, brukar gå över när folk inser att det inte funkar så. Det är nog bara en period han ska gå igenom helt enkelt.
Att odla mustasch? Tja, jag har sett en interju med en ung John Waters från 70-talet. Han har långt hår, solglasögon som såg ut som dom till Sega Master System och så en pennstrecksmustasch. Måste även säga att Waters bär upp sitt sviktande hårfäste med elegans. I likhet med fint vin så blir han bara bättre med åren.
P.S. Aristoteles bad mig hälsa er att ni alla har fel. En riktig man har helskägg.
Väldigt mycket osakligt jidder här tycker jag! Ansiktsbehåring i trimmad eller otrimmad form är en verklig manifestering av ett liberalt sinne, IMO! ;)
Betänk att både Hayek och Mises hade tuffa mustascher när det begav sig - skam att den amerikanska rakningsmanin sedan skulle sabba det hela så att lite nyare favorittänkare och ekonomer prompt måste se ut som småpojkar..!
Jag fick plötsligt en hemsk uppenbarelse, tack för den Gustav, som saknade saklighet! Småpojkar? Det brukar ju hävdas att enda anledningen att en del män tycker det är najs med kvinnors rakade könsdelar, och att kvinnor därför rakar sig, beror på att de är latenta pedofiler.* Kanske det är samma sak med ansiktsbehåring?
Det kan dock inte stämma, för jag är fortfarande kär i Paul Newman och han är över 80, den snyggingpuddingen. Gerontifili snarare då?
Hayek eller Mises var väl aldrig några snyggpuddingar, med eller utan hår i ansiktet?
*) vilket kan iofs diskuteras på temat en cigarr är ibland bara en cigarr.
Vad har du mot jultomten?
...ja. det förstås, tänkte inte på det.
Jag menade ju kanske inte att Mises och Hayek med flera var några snyggpuddingar som du nödvändigtvis skulle till att tråna efter! :)
Snarare att det främst är en modefråga det där med skägg och mustascher. Kan tänka mig att de schablonartade "stiliga officerarna" med mustascher av olika avancerat snitt var mäkta populära bland damerna "back in the day". Småpojkekommentaren var nog mer en gliring snarare än en vink i linje med den där neurotiska pedofilteorin..!
Läste f.ö. i någon stilnotis att de buskiga helskäggen mycket väl kunde vara på väg tillbaka nu. Be afraid!
Mustasch? Skulle inte tro det. Det är bara gamla raggare som har mustasch. Samma raggare som burit pilotglasögon hela tiden oavsett hur trendigt det är.
Bara ett tips: pilotglasögon är lika mardrömslikt fult som mustasch. Möjligen kan Zeb Macahan och Magnum få behålla sina mustascher.
OBS: Detta anser jag vara viktigt så var gärna behjälplig och spred denna skandal. I Sverige borde inte journalister tystas då dom skriver om verkligheten.
http://hygienkonsult.blogspot.com/2008/07/dagens-mail.html
Tack på förhand // Spanarn
Gustav: Du känner världen väl ;-)
Dessutom har Lemmy mustasch. Behövs det sägas nåt mer?*
Dessutom är det empiriskt bevisat av mig själv att ett skägg gör att man får komma in på krogen/klubben utan att visa leg, så kommentarerna om småpojkar är inte helt fel ute.
För övrigt så får jag inte ta bort mitt skägg för flickvännen :-/
*Kanske det inte behövdes sägas mer, men det gjorde jag ju ändå :)
Ännu ett tillägg: Jag håller alltså med om att Freddis mustasch troligast är ett tecken på att han tappat omdömet ;-)
Gustav: Att människor tuperar håret i ansiktet, eller mode rent allmänt, har nog alltid till stor del innehållet att vara attraktiv i någon mån?
Tomas: Lemmy, nuff said om ansiktshår. Men å andra sidan som Delphi-lisa antyder, framgångsrika människor kanske har en finare insida så de behöver inte bekymra sig så mycket att känna sig attraktiv på utsidan?
Sedan hoppas jag Fredde kommer in på krogen utan den där konstiga saken i ansiktet (ses f.ö på svt:s sida, på sin blogg har han inte kommit ut).
PS. Är du en dörrmatta också? Får inte? Jag skulle vilja se den kvinna som accepterar att ha hår på benen för att hennes partner kräver det. Ring Aftonbladet!
Ämnet pilotglasögon btw. Det är för mycket Tom Cruise över dem numera att det är inte raggare jag tänker på längre. Och vem vill se ut som Tom Cruise?
Gillar också John Waters eller Glark Gable mustachen. Har sedan Dexys Midnight Runners dagar alltid velat ha en sån, (men inte vågat). Men frågan är om inte http://www.youtube.com/watch?v=HD5tnb2RBYg bär den bäst.
It's my desire!
Det är Lemmys fel, som redan konstaterats. Det kan också vara Clint Eastwoods fel, för han var svårt orakad redan i dom där gamla dollarfilmerna som förstörde alla kristna* värden på filmduken redan på 1960-talet.
*jag räknar det som ett kristet värde att män ska vara kortklippta och renrakade, även om det historiskt förmodligen inte är ett kristet värde, men snarare ett romerskt, ett sätt att skilja sig från "barbarerna".
Orakat är rätt ok på vissa (de måste ha boots eller cowboyhatt då), men att sträva efter en frisyr i ansiktet är objektivt vedervärdigt. Det är min bestämda syn på saken och kommer aldrig ändras.
Louise: Jag får inte raka mig som Lemmy heller, men det gör jag ändå ibland, så så värst mycket dörrmatta vet jag inte om det bleve av mig i slutändan. Men hon himlar med ögonen åt mig när jag fnyser åt hennes benrakande ;-)
Louise: du får klaga på alla dumma fruntimmer genom Evolutionen som har sex-selekterat hannar med både skägg och flint.
Jag drar mitt strå till stacken, min man är självklart rakad i ansiktet, och sonen har fått lära sig att skägg är vedervärdigt och som bäst något att skratta åt.
Vi får hoppas att framtidens kvinnor kommer att tacka dig. Men en sak ska du veta, och det är att det är helvete att raka sig om man har känslig hud. Det svider ett dygn efteråt. Ska man då raka sig en gång om dygnet, ja då ska man gå omkring med denna sveda för jämnan *ryser*. Ja, då förstår du kanske att man kan se upp till hjältar som Lemmy och den gamla Clintan (innan han rakade sig).
Skägg regerar.
Jag ska dock erkänna att jag mest bär skägg för att jag inte orkar raka mig. Och efter ett tag blir skägget jobbigare att underhålla än att raka sig och då brukar det åka av.
Och sen börjar det om igen...
Och faktiskt just nu funderar jag på om det ska av igen.
För att vara fin får man lida pin som en del kvinnor säger när de vaxar sig.
Tor: vill du vara jultomten av lathetsskäl så ska du inte låta mig förtrycka och objektifiera dig. Har en känsla av att jag också skulle ha skägg om jag var man, också av lathetsskäl, men antagligen skulle jag hävda att det var objektivt praktiskt.
Personligen så rakar jag mig aldrig under armarna, och det tycker en del är skitfult och objektivt vedervärdigt, men det struntar jag i.
Jag brukar själv köra både skägg/mustasch i någon slags kombo samt pilotglasögon. Samt sådär 2mm på skulten. Rena antitesen till vissa här vad jag kan utröna. :)
Men skägg kan vara vackert. Det är ofta väldigt vackert i början när allt är nytt...
Och ska tilläggas, hår under armarna är aldrig vackert, varken på män eller kvinnor.
Fast pilotglasögon går bäst ihop med s.k. Günther-mustasch, det vet man ju :-)
Det är jobbigt och tråkigt att raka sig under armarna, men har man en trimmer kan man trimma lite nån gång i månaden, det går kvickt och lätt!
Men tänk om man hade så långt hår under armarna att man kunde göra flätor av det...!
För övrigt så får jag inte ta bort mitt skägg för flickvännen :-/
Vilket antingen beror på att hon tycker du är görsexig i det eller att hon kommit på det ultimativa sättet att hålla dig trogen vare sig du vill eller inte?
Sånt där kan man ju inte lita på? Men rent generellt borde ju män stödja andra män i att odla skägg och Nietzsche-mustach. Enligt principen ju mindre alla andra får doppa dessto mer får de själva.
Men här är väl ändå en mustasch-kille som Louisan inte kan motstå:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Barr
Tor: Mossa är också vackert?
Tomas, flätor har jag inte provat och tror inte att det riktigt går, och lite jobbigt att behöva gå med armarna uppåtsträckta hela tiden om man vill skryta?
Stefan, den enda mustaschkillen värd att nämna är ... .
Men rent generellt borde ju män stödja andra män i att odla skägg och Nietzsche-mustach. Enligt principen ju mindre alla andra får doppa dessto mer får de själva.
Det är en objektivt dålig idé för kvinnor, inte bara för urvalet, utan för alla oss som måste se det, det blir alldeles för mycket Bulgarien över det hela.
Jag brukar själv köra både skägg/mustasch i någon slags kombo samt pilotglasögon. Samt sådär 2mm på skulten. Rena antitesen till vissa här vad jag kan utröna. :)
Nja, jag tror det bara gäller pilotglasögonen och hälften på s/m.
Inte för att vara sådan men när jag slappade i Bulgarien nyligen så var det inte så mycket behåring faktiskt? Särskilt inte om man jämför med min vardag här i det danska lightghettot. Gäller båda könen, mustasch är delvis unisex här då.
Ffa unga i bulgarien verkar inte alls vara så inne på sånt så de ska nog bli som folk/neurotiker med. För övrigt hävdade ett ex till mig att svenska kvinnor har rekord i att ta bort behåring, nån som vet om det stämmer?
Sen är det väl det enda rätta att man överlåter till sin partner allt sånt, vill de ha pollisar, rakade armhålor och cornrows i skrevet så kör hårt men de får fixa det. Blir ju lite som att ha sin egen spa-weekend med som bonus, bara få bli ompysslad och duttad på, sweet.
Nu blev jag besviken, menar du att Borat är en myt? För all del, mustasch behöver ju inte vara på en man. Nu blev jag väldigt nervös över att uttrycka mig fel, kalla det socialt stigma eller något, som när man ser någon komma med blindkäpp 200 meter bort och man är genomsvettig av nervositet när personen väl går förbi, för på något vis känns det tabu att säga att mustasch är objektivt vedervärdigt på kvinnor.
(Och sedan är jag rädd att detta håller på att urarta till en ny variant på den berömda tråden om ögonfransar. Men jag är extremt lättroad i dagarna och nivån passar mig utmärkt...skriv stövelskaft och jag lovar att jag kommer tycka det är hysteriskt skoj.)
"Sen är det väl det enda rätta att man överlåter till sin partner allt sånt, vill de ha pollisar, rakade armhålor och cornrows i skrevet så kör hårt men de får fixa det. Blir ju lite som att ha sin egen spa-weekend med som bonus, bara få bli ompysslad och duttad på, sweet."
Det kan man göra lika mycket för deras skull som sin egen, att raka sin tjej kan vara väldigt trevligt kan jag säga ;-)
Kommer inte borat från nån av de där ------stan-länderna? Och vadå, mustasch på kvinnor är lika sexigt som hämtehår på män. Bara löjligt när folk försöker lura i en att utseendet inte spelar någon roll, de ljuger alltid (blinda evt undantagna).
Sen om det är nåt internet visat så att det finns ingen kroppsform/typ eller deformitet så konstig att det inte finns minst en community för dess fans och ett okänt antal betalsiter där man kan få se bilder. Tesen att det finns nån för alla är bevisad på ett sätt som det nog aldrig var avsett.
@Andreas Tips då är att se till att den som groomar en har koll på verktygen och har de korrekta färdigheterna. Jag hört från en kompis att inte göra det kan bli smärtsamt, pinsamt och blodigt.
Louise: Jag tänker mer så långa flätor att du kan ha dem över axeln eller knyta ihop dem med mustaschen eller något annat fashionabelt. Annars blir det mest fånigt är jag rädd...
Skägg fyller även en annan funktion, och det är om man har ett fult ansikte, då kan man dölja det. Det kanske är därför tjejen vill att jag inte rakar bort allt :'(
Delphi-lisa: Kazachstan, Bulgarien, Albanien, they all look the same?
Tomas: kanske kan bli ett oväntat mode? Men krävs lite hår, kanske går att använda hämtehår.
Och självklart kan skägg dölja, och få en att se äldre och mognare ut. Men vad som gäller numera är ju att även män måste sträva efter att se unga ut, de har tydligen också en biologisk klocka läste jag häromdagen. (Nägot för Stefans evolutionsteorier.)
Louise: Biologiska klockan, det är väl den som säger att det är för tidigt att gå upp på morgonen? ;-)
Att se yngre ut än 25 är väl ingen idé, för varken tjejer eller killar.
Japp, och man får ta det lugnt och försiktigt för särskilt på vissa ställen är det helt enkelt inte okej att slinta med hyveln ;-)
Posta ny kommentar