Boken är slutsåld. Kommer ny upplaga med extramaterial lagom till 8 mars. Recensionsex. finns kvar några enstaka, och om du vill ha ett ex. hör av dig till mig via kontaktformuläret.
I våras kom min bok Klassisk feminism ut på Hydra förlag. Den finns att köpa på bland annat bokus och adlibris.
Det är en bok som diskuterar feministiska frågor ur ett individualistiskt och liberalt perspektiv. I SvD kallades boken för en feministisk folkbildning för högersinnade. En intervju med mig finns på E24 kvinna: Individualistfeminist, javisst! I sommar diskuterade jag boken med Tiina Rosenberg i P1 som kan avlyssnas här (ca 20 minuter in).
Några samlade recensioner, och denna (Dalademokraten).
Vill man som gammal feminist få sin egen världsbild bekräftad ska man inte läsa Louise Persson. Vill man ha världsbilden utmanad ska man med fördel göra det. -- Susanne Sterner, Östgöta Corren
Anlägger man ett klassiskt liberalt och ett anarkistiskt perspektiv på feminismen – Louise Persson själv kallar sig libertarian feminist – lär många inom den etablerade kvinnorörelsen bli upprörda. På det viset är det här ett viktigt inlägg i debatten oavsett om man stödjer författaren i hennes strävan att omdefiniera och högervrida feministbegreppet eller ej. -- Filippa Mannerheim, Dalademokraten
Klassisk feminism är en viktig bok att läsa för alla intresserade, inte minst för att reflektera över sina egna ställningstaganden och åsikter som kanske kan behöva dammas av och funderas över en gång till. Radikalfeminist, socialkonstruktionist, liberal- eller särartsfeminist och naturligtvis även den som inte anser sig vara feminist alls, kan ställa sig frågan; Vad grundar jag mina argument på? Att de feministiska grenar som kritiseras av Persson redan har, och kommer att fortsätta, kritisera Perssons utgångspunkter råder inga tvivel om. -- Johanna Andersson, Tidningen Kulturen
Vi snackar feministisk folkbildning för högersinnade, en veritabel handbok för den som inte känner sig bekväm med kollektivperspektiv. Ja, det är nästan så att jag själv börjar överväga att kalla mig feminist. -- Sanna Rayman, SvD
Boken är väldigt genomarbetad... -- Tiina Rosenberg, SR (Lantz i P1)
Intressant, men tänker du inte lite baklänges nu?
Kineserna vill fixa ett sångnummer. De hittar en tjej som är duktig på att sjunga, men inte är tillräckligt söt. (Själv tyckte jag hon var jättesöt.) Därför sätter de en annan, sötare tjej på scenen.
Är det så konstigt att man tycker synd om just sångerskan, när det var hon som utförde själva "arbetet" och ändå inte fick synas? Och betyder inte det att AB m.fl. snarare värdesätter äkta talang - förmågan att sjunga, i detta fallet - än skönhet?
FL, om du hade orkat ta dig igenom länkarna hade du insett att det är du som tänker fel.
Det här är den korrekta versionen: Kineserna vill fixa ett sångnummer. De hittar en tjej som är jättesöt och har grym charm, men som inte sjunger tillräckligt bra. Därför beslutar de att denna tjejs sångröst ska ersättas med en annan (som också finns i poolen med utvalda söta tjejer).
Capice?
FL: Of course, ville twista det en smula, det är nog så att det var sötheten som kineserna också var upphakade på, men det tror jag inte är hela sanningen. Tycker det är mer pinsamt om det var så att det inte var meningen att det skulle vara känt.
Så varför inte vända på resonemanget? Söthet är ju egentligen inte nog för att göra ett scenframträdande? Det borde ju vara det grundläggande för all scenkonst, det krävs något mer att vara söt. Här hade en flicka en perfekt röst men som inte kunde framträda, och en som var bra på att framträda men inte kunde sjunga lika bra. Varför haka upp sig på utseendet?
Ändå antar vi på direkten att någon dissats för sitt utseende, inte att den andra dissats för sin sång.
Och där satt du väl själv fingret på vad som antas vara det viktiga, att vara duktig och skicklig på att mima och agera är tydligen viktigare än att sjunga fint? Det är jättehemskt att dissas för att inte vara "söt", men inte att dissas för att sjunga?
Varför inte en problematisering av vad det är för värden vi kopplar automatiskt?
Och ja, båda är faktiskt söta, så det måste ju vara något annat?
Jag avbryter min bojkott av OS för en stilla undran med, på vad sätt är detta annorlunda än playback? Tusentals kvinnor och män* i väst kör det då deras egna talanger inte räcker till utan att det blir lika mycket trams?
Alla vet att Britney inte kunde sjunga och dansa så bra samtidigt men det var en bra show och alla var nöjda? För övrigt så tycker jag det är pedofilt av aftonbladet att jämföra vilken liten kotte som är snyggast, äckligt! Kränkt känner jag mig.
* Dessvärre inte Håkan Hellström av outgrundliga skäl.
Det är inte annorlunda, men det är Kina och kineser?
Sedan håller jag inte alls med om att Britney inte kunde sjunga och dansa. Hellström var söt, lika söt som Broder Daniel, så visst har det med saken att göra. Men det är ju svenskar! Ett upplyst och jämställt folk.
Det var väl ingen vidare nyhet att det var playback - det syntes ju hur tydligt som helst.
Båda småflickorna var väl söta, men tänk hur bortskämd hon som fick vara med på bild kommer att bli (kanske redan är?).
Hellström kan för övrigt inte heller sjunga och det är för mig en gåta varför han är så populär. (Hmmph!)
Det var väl ingen vidare nyhet att det var playback - det syntes ju hur tydligt som helst.
Båda småflickorna var väl söta, men tänk hur bortskämd hon som fick vara med på bild kommer att bli (kanske redan är?).
Hellström kan för övrigt inte heller sjunga och det är för mig en gåta varför han är så populär. (Hmmph!)
När det gäller Britneys sång och dans så tror jag att samtidigt var ett nyckelord. Det tycker jag inte är så konstigt egentligen, att sjunga väl under så fysiskt ansträngande dansprogram som hon hade torde vara __mycket__ svårt. För övrigt håller jag med om att hon var en bra artist.
Fast om filmen du tänker på som handlar om när stumfilm blev ljudfilm där man låter en annan sjunga medan stjärnan förtsätter att filmas så är det nog Debbie Reynolds som du menar. Och filmen är ju klassikern Singing in the Rain. :D
Närmare tillhands som jämförelse, både tidsmässigt och geografiskt, finns ju annars Nanna Hedin som sjunger med E-type. Henne såg man inte på scen utan istället så var det en (eller flera?) som dansade bakom herr Eriksson som mimade till Nannas inspelade sång.
@andreas
Precis så jag menade ja. Sen är det ju inte meningen att hänga upp sig på just Britney, ta Nina från cardigans om det blir bättre, hennes rockröst i studio var underbar, live hördes bara kompet...
@Erik Spela roll hur bortskämd söta ungen blir? Tänk hur rik ungen som kan sjunga kan bli givet att hon förvaltar sin röst? Redan nu är de ju ett bra tag team, en ser bra ut, en kan sjunga. Vad mer behöver man?
nef: Du har rätt, mixade ihop de där! Så pinsamt! Nanna Hedin, just ja, men hon sjöng med Dr Alban synligt i alla fall.
...ta Nina från cardigans om det blir bättre, hennes rockröst i studio var underbar, live hördes bara kompet...
Mmmm, jo, har också sett Cardigans live, det var lite så där, och så har vi duetten med Tom Jones, de måste ha haft mycket att göra vid mixerbordet. Kontrasten är rätt skön dock.
Posta ny kommentar