Andra upplagan 2010 med nytt extramaterial! Nu i bokhandeln.
2009 kom min bok Klassisk feminism ut på Hydra förlag. Den finns att köpa på bland annat bokus och adlibris.
Det är en bok som diskuterar feministiska frågor ur ett individualistiskt och liberalt perspektiv. I SvD kallades boken för en feministisk folkbildning för högersinnade. En intervju med mig finns på E24 kvinna: Individualistfeminist, javisst! I sommar diskuterade jag boken med Tiina Rosenberg i P1 som kan avlyssnas här (ca 20 minuter in).
Några samlade recensioner, och denna (Dalademokraten).
Vill man som gammal feminist få sin egen världsbild bekräftad ska man inte läsa Louise Persson. Vill man ha världsbilden utmanad ska man med fördel göra det. -- Susanne Sterner, Östgöta Corren
Anlägger man ett klassiskt liberalt och ett anarkistiskt perspektiv på feminismen – Louise Persson själv kallar sig libertarian feminist – lär många inom den etablerade kvinnorörelsen bli upprörda. På det viset är det här ett viktigt inlägg i debatten oavsett om man stödjer författaren i hennes strävan att omdefiniera och högervrida feministbegreppet eller ej. -- Filippa Mannerheim, Dalademokraten
Klassisk feminism är en viktig bok att läsa för alla intresserade, inte minst för att reflektera över sina egna ställningstaganden och åsikter som kanske kan behöva dammas av och funderas över en gång till. Radikalfeminist, socialkonstruktionist, liberal- eller särartsfeminist och naturligtvis även den som inte anser sig vara feminist alls, kan ställa sig frågan; Vad grundar jag mina argument på? Att de feministiska grenar som kritiseras av Persson redan har, och kommer att fortsätta, kritisera Perssons utgångspunkter råder inga tvivel om. -- Johanna Andersson, Tidningen Kulturen
Vi snackar feministisk folkbildning för högersinnade, en veritabel handbok för den som inte känner sig bekväm med kollektivperspektiv. Ja, det är nästan så att jag själv börjar överväga att kalla mig feminist. -- Sanna Rayman, SvD
Boken är väldigt genomarbetad... -- Tiina Rosenberg, SR (Lantz i P1)
Den här debatten har nog funnits ett par hundra år åtminstone. Den ligger som en underström och kommer upp till ytan ibland... Så var det t.ex. ett jäkla ståhej om reklam- och kabel-TV ett tag... och tänk vad hemskt det var när videon kom och alla kunde hyra vilka filmer de ville... Dessförinnan var det serietidningarna som var kulturens undergång... före serietidningarna var det nog 25-cents-romanen... och före 25-cents-romanen all litteratur som inte var Bibeln.
Här ligger något!
"För när fler hörs är det färre som lyssnar.
"
Bloggträsket,Tvitter,Kvitter,Microblogg,Bambuser etc etc.
Ju fler skitkanaler desto mindre tittar,lyssnar eller läser jag.
Vi kanske måste lära oss sovra?
Jag tror inte att det ligger ett skvatt i det yttrandet, tvärtom. Ju färre som yttrar sig desto mindre av något som faktiskt intresserar en går det att hitta. DN och SVT t.ex. var ju oerhört mycket uslare, inte minst i sin politiska enögdhet med hejlöst vurmande för kommunistdiktaturer, innan de konkurrensutsattes genom teknikutvecklingen på mediafronten.
En gammal vän, really? Jag läser förvisso antagligen mer av Dennis Josefsson än av Dagens Nyheter, och det kan ju kallas för sovring. Vi konsumerar inte mindre, konkurrensen blir bara något annorlunda än vad vi är vana vid, utbudet av "media" ökar dramatiskt, en effekt är snarare att vi konsumerar mer och i största allmänhet lider av något slags cyberstress.
Haha! Jag kommer att tänka på min far, framför en kilometerlång ostdisk i Frankrike: "- Jag tänkte köpa ost. Jag har ont i huvudet. Jag vill gå härifrån." Varför skall det _finnas_ så många ostar??
Anaïs, underbart, exakt så. Hahahaha...
Jag tänkte läsa en blogg. Jag har ont i huvudet. Det är outhärdligt. Varför skall det_finnas_så många bloggar?
För att tortera den där ostaffärs-liknelsen lite: en ostaffär är inte så väldoftande, men om tar sig in så hittar man flera enskilda ostar som är delikata.
Själv är jag en Parmigiano-Reggiano.
Naturligtvis är du det!
*skratt*
Betr ostar och att hitta den gamla osten man gillar.
Precis så!
Det kallas sovra.
(En del väljer enl fär,en annan enl lukt,en tredje som kompisarna etc)
Annars kan ju den totala mängden bli så stor att det blir...ja just det! Bara brus.
Den här diskussionen om civilisationens förbannelse är urgammal. Det sägs att Sokrates mötte Antisthenes, som talade om hur enkelt han levde och vilken gammal, utsliten mantel han hade. "Åh, Antisthenes" sade Sokrates. "Jag kan se fåfängan lysa genom alla hålen i din mantel."
Aha, det är därför konservativa pratar om traditioner och bär kläder som om de hade något egenvärde respektive evigt liv.
Posta ny kommentar