Hem

Klassisk Feminism

Andra upplagan 2010 med nytt extramaterial! Nu i bokhandeln.

2009 kom min bok Klassisk feminism ut på Hydra förlag. Den finns att köpa på bland annat bokus och adlibris.

Det är en bok som diskuterar feministiska frågor ur ett individualistiskt och liberalt perspektiv. I SvD kallades boken för en feministisk folkbildning för högersinnade. En intervju med mig finns på E24 kvinna: Individualistfeminist, javisst! I sommar diskuterade jag boken med Tiina Rosenberg i P1 som kan avlyssnas här (ca 20 minuter in).

Några samlade recensioner, och denna (Dalademokraten).

Vill man som gammal feminist få sin egen världsbild bekräftad ska man inte läsa Louise Persson. Vill man ha världsbilden utmanad ska man med fördel göra det. -- Susanne Sterner, Östgöta Corren

Anlägger man ett klassiskt liberalt och ett anarkistiskt perspektiv på feminismen – Louise Persson själv kallar sig libertarian feminist – lär många inom den etablerade kvinnorörelsen bli upprörda. På det viset är det här ett viktigt inlägg i debatten oavsett om man stödjer författaren i hennes strävan att omdefiniera och högervrida feministbegreppet eller ej. -- Filippa Mannerheim, Dalademokraten

Klassisk feminism är en viktig bok att läsa för alla intresserade, inte minst för att reflektera över sina egna ställningstaganden och åsikter som kanske kan behöva dammas av och funderas över en gång till. Radikalfeminist, socialkonstruktionist, liberal- eller särartsfeminist och naturligtvis även den som inte anser sig vara feminist alls, kan ställa sig frågan; Vad grundar jag mina argument på? Att de feministiska grenar som kritiseras av Persson redan har, och kommer att fortsätta, kritisera Perssons utgångspunkter råder inga tvivel om. -- Johanna Andersson, Tidningen Kulturen

Vi snackar feministisk folkbildning för högersinnade, en veritabel handbok för den som inte känner sig bekväm med kollektivperspektiv. Ja, det är nästan så att jag själv börjar överväga att kalla mig feminist. -- Sanna Rayman, SvD

Boken är väldigt genomarbetad... -- Tiina Rosenberg, SR (Lantz i P1)

Provläs

Provläs ett kapitel: operation könsmaktsförståelse

Revolutionen är permanent och ensam

"That genuine Liberalism was essentially radical and revolutionary was brilliantly perceived, in the twilight of its impact, by the great Lord Acton (one of the few figures in the history of thought who, charmingly, grew more radical as he grew older). Acton wrote that 'Liberalism wishes for what ought to be, irrespective of what is.' In working out this view, incidentally, it was Acton, not Trotsky, who first arrived at the concept of the 'permanent revolution'." -- Murray Rothbard (Left and Right)

"Statism is an ideology, and all ideologies are variations on human livestock management practicies." -- Stefan Molyneux

Hanna Wagenius

Johan Karlsson

Bloggar & annat

Nonblogg

Petra Östergren
Susanne Dodillet

Bloggrolla´ 

Anaïs
Aqurette
Attila
Berne Stålenkrantz
Björn Johnson
Blog Dizz
Bloggen Bent
Brad Spangler
Danne Nordling
David Friedman
Deep Edition
Dibbuk
Hasse Arvidsson
Café Hayek
Dennis Josefsson
Dyslesbisk
Equiliberal
Facade Posse
Flavianopolis
Fredrik Ax
Fria Iranvänner
Frihet och sanning
Gardebring
Germania!
Hanna Wagenius
Hellström
Henrik Alexandersson
Integrationsbloggen
Isobel
Jimmy Sand
Johan Folin
Johan Ingerö
Jacob Dlouhy
Johan Norberg
Julian Sanchez
Jonathan Leman
Josh
Lennart Regebro
Liberati
Libertarian Labyrinth
Mary
Mattias Svensson
Machina Libera
Mikael Ståldal
Mothugg
Motpol
Niklas Dougherty
Niklas Elert
Ola Berg
Pop politics
Reason Hit&Run
Röd libertarian
Sagor från livbåten
Samtidigt
Samizdata
Seved Monke
Sophia Blomqvist
Subjektiv
Tinnitussan
Tor Edvardsson
Wille
Wirkman
Åsa Carlsson


Same, same but different

Femmes bloghs

Anna Ekelund
Laura Agustin

Ablativ
Anna Svensson
Callisto
Cathy Young
Charlotte
Claire Wolf
Enjoy Every Sandwich
Elin Grelsson
Frihet, fildelning och feminism
Gylf
Helena Sandklef
Redness - svårt klok...
Lisa Magnusson
Redneck Feminist
Sakine
Tanya Holm
Ylva-Maria Thompson
Wendy McElroy

Sexpositiva

Carl Johan Rehbinder
Destroyer
Fairyescort
Greta Garbo
Isabella Lund
Jeppe på berget
Johanna Sjödin
Miss evil
Projo
subcult.hora
Sunny
Sexualpolitisk blogg
Yoni

Partister with a mission

Erik Svansbo (FP)
Hagwall (M)
Leiph Berggren (FP)
Sundevall (C)
Anders Wallner (MP)
Westerstrand (Kd)

leadhers

Gudmundson
Sanna Rayman

Teknik, integritet, och politik

Amanda Brihed
Emma (Opassande) (PP) 
Christian Engström (PP)
Falkvinge (PP)
Framtidstanken
Copyriot
Mark Klamberg
Oscar Swartz
Pelpet
Piratbyrån
Schneier

Wissenshaft & Erwägungen

1 är inte ett stort tal
99 our 68
All of my faults are stressrelated
Adventures in science and ethics
Austrian Economists
Bad Science
Becker&Posner
Berghs Betraktelser
Blind höna
Christopher Kullenberg
Corpus Callosum
Daily reckoning
Den hälsosamme ekonomisten
Ekonomistas
Inslag
Jörgen Modin
nonicoclolasos
Remissinstansen

Konservativa

Roland PM
Dick Erixon

Vänster som intresserar

Esbati
Motvallsbloggen
Snällisten

Trotsar all beskrivning

Bejconpire
drf - din guldfisk lirar i division två
Martin Borgz
Martin Klasch
Mickey J Barczyk
Richard Slätt
Schmut
Stationsvakt
Studiomannen
Thomas tvivlaren
nef - polymeriska tankar
Åsa

Kulturellt lo and hi

Steve Kilbey

Emma Gray Munthe
Bloggywood
Ett perfekt tomrum
Johan Månsken
Kulturbloggen
Loci
Läst och tänkt i Annien
Notiser från en ö
Weird science

Israeldebatt

Al Hamatzav

Knarkgäng och det globala destruktiva kriget mot narkotikan

Det går en serie på Discovery om gäng runt om i världen. Ross Kemp leder programmet och far så runt i världen med den superseriala ambitionen att undersöka gängen och ta reda på varför de finns och vad de gör. Låter det extremt töntigt beror det antagligen på att du har god smak och når takhöjden för normal intelligens samt att du antagligen vet vem Ross Kemp är. En brittisk actionskådis i b-laget. Det är lika sannolikt för en actionskådis att vara undersökande journalist som för en vegan att vara framgångsrik korvkioskägare.

Resultatet blir därefter. Hjärndött och tragiskt som när Kemp åker till Belize och stolpar bredbent runt och pratar med de han antar är representanter för den hejdlösa våldskultur som exploderat i bakvattnet av narkotikakriget. En befolkning vars enda levebröd tycks vara knark och våld eller underhållning av turister. Ett land i den berömda narkotikazonen i Mellanamerika där människor som allra tydligast får betala det höga priset för narkotikakriget. Om detta nämner Kemp ingenting, han ställer inga relevanta frågor, vare sig till underdogsen eller till krigsmakten och pengarna det genererar, och drar således inte en enda slutsats som belyser vad det är som händer och har hänt i detta lilla land där fattigdom och korruption agerar nyttig hantlangare för makten och skjuter blint i en värld där våldet är normaliserat som kulturell preferens. Samtidigt tar sig världspolisen - USA - sig allt mer större befogenheter att kontrollera suveräna stater i namn av det globala narkotikakriget. Det trappar upp både våldet och priset. 

I Belize och i andra länder i denna narkotikazon som tjänar på världspolisens narkotikakrig dör människor i en frekvens som kan likna ett krigstillstånd eller lever i gated communities med fin utsikt över stränder. De senare berörs inte speciellt mycket. 

Det är lätt att anta att det är knarket som skapar detta elände och spär på en misär av fattigdom och bistra framtidsutsikter. Men tänk om det inte är så enkelt? Det skulle antagligen krävas en ful och elak gonzojournalist för att orka ställa relevanta frågor i en värld som är fulare och mer komplex än vad många vill erkänna och där frågorna mer lämpligt borde ställas till ansvariga och inte bara de som lever med konsekvenserna. För Belize är sambandet uppenbart. Belize är ett så kallat transitland för colombianskt kokain och även heroin med destination USA där efterfrågan är hög. 

Döden och ondskan kommer tyvärr med en jamsig och världsfrånvänd FN-flagga och en star-and stripes färgad slips. För hur kan det komma sig att kriget mot narkotikan fortskrider som om misslyckandena är triviala och möjliga att vifta undan? Varje strategi i detta krig har öppnat för möjlig profit i en ändlös ström på en svart marknad som tjänar på kriminalisering och krig. Varför skulle narkotikaherrarna alls vilja något annat än ett narkotikakrig? Kostnaden för kriget består emellertid av döda människor, halshuggna, skjutna, knivhuggna, och oskyldiga barn och vuxna, där också sociala fungerande strukturer bryter samman. Men det priset betalar inte de som tjänar stort på detta, utan de fattiga, som i Belize som i hela världen.

***

Nå. I Sverige är det inte lika dramatiskt, men likväl far människor illa i hanteringen som uppstår i bakvattnet av detta krig. Här kämpar vi i ett tillstånd där vi tror att man måste föra en narkotikapolitik som antingen betyder att man släpper allt fritt eller att man måste hålla sig till samma gamla trötta dogmer. Ett land där vi hittills hellre offrat hälsa och liv hos de som knarkar än försöker hitta fungerande metoder som inte ställer krav på återhållsamhet. Med detta vill jag meddela att: 

Nu finns boken Straffa syndare eller hjälpa människor tillgänglig.

Waldemar Ingdahl och jag skriver på Newsmill och SVT-opinion idag om skadereduktion och boken. En intressant intervju - "Sverige hatar sina knarkare" av Oscar Levy - med Björn Fries och Ingdahl om skadereduktion och boken finns på Nyheter 24.

intressant

 #

Utsökt sågning. Jag såg slutminuterna av Belizeprogrammet, så jag kunde inte bilda mig någon uppfattning.

Ett program som inte tar sig själv på allt för stort allvar samtidigt som det är seriöst är Future Weapons med Richard Machowicz.

Om du har rätt i din analys så är Kemp macho på det dåliga sättet, medans Machowicz är macho på det bra sättet.

 
 #

Eftersom det gick så bra i Mexico och Colombia fortsätter vi: http://www.nytimes.com/2009/04/29/world/asia/29afghan.html?_r=1&hp . Ibland är det ju nödvandigt att förstöra ett land för att rädda det antar jag.

 
 #

Mexico befinner sig nästan i inbördeskrig, det nämns aldrig i svensk media, däremot är det reportage varje vecka på CNN, FOX, ABC osv. LA times har en mkt bra artikel serie:
http://projects.latimes.com/mexico-drug-war/#/its-a-war

Har du förresten sett Steven Soderberghs senaste film?
en happy pornstar(sascha grey) som spelar en happy hooker! huuuh så hemskt!

http://www.film.com/movies/the-girlfriend-experience/story/girlfriend-experience-sasha-grey-soderbergh/27821244

 
 #

Och Rosengård är laglöst land, men det är det typ notiser om.

Kan ju vara för att det är enklare att få upp ett intresse för något som är där borta än en vardag man själv får dras med.

 
 #

Orwell, inte sett den, visste inte om den så tack för tips. Och vad gäller narkotikakriget så verkr svensk media knappt medveten om det.

 
 #

Jo den filmen blir svår att toppa för kulturkoftan Marina Ann Hantzis. ^_^

 
 #

Hade ingen aning om vem Ross Kemp var tills jag såg honom i Extras 2:a säsongen där han hävdade att SAS stod för Super Army Soldiers. Älskade honom där faktiskt.

 
 #

Byggaren wrote:
Hade ingen aning om vem Ross Kemp var tills jag såg honom i Extras 2:a säsongen där han hävdade att SAS stod för Super Army Soldiers. Älskade honom där faktiskt.

:ansiktshandflata: Hur gammal är han? Tretton år?

Men sedan så skall man inte tro att bara för att narkotika blir legaliserat så kommer allting att bli bra. Jag menar, personer som styckmördar för små knarkskulder kommer att hitta andra anledningar och så vidare...

 
 #

":ansiktshandflata: Hur gammal är han? Tretton år?"

:-) Det var iofs hans "rollfigur" Ross Kemp som sa det. Ungefär som "Clive Owen" vägrade associeras med FULA horor. Andra säsongen av Extras var fantastisk! Julavsnittet var också bra förutom att man försökte få med ett moraliskt budskap i det hela. Hur kommer det sig att kändisar får för sig att de ska lära oss något om moral eller politik när de har lyckats uppnå sin piedestal? Det är ju inte deras kärnverksamhet precis.

"Men sedan så skall man inte tro att bara för att narkotika blir legaliserat så kommer allting att bli bra. Jag menar, personer som styckmördar för små knarkskulder kommer att hitta andra anledningar och så vidare..."

Möjligtvis om de redan byggt upp en maktställning. Då får de gå över till prostitution, spel eller andra områden som är hårt reglerade. Antagligen är de redan involverade i detta också. Vitsen är väl att se till att deras dominans hålls nere genom att avreglera de flesta marknader. Under tiden som vi har hårda narkotikaregler så bygger vi också upp deras imperium.

Något vi däremot bör ha i åtanke är att en avreglering inte gör oss till ett transitland.

 
 #

Visst. Men problemen i andra och tredje världens slumområden sitter så djupt att även om de skulle ställa gonzofrågor om knark så skulle det ändå bara vara att skrapa på ytan.

 
 #

Extras är kul, och när man kan ens rollfigurer på distans är det bra, men likväl en usel idé att leka grävande reporter i en fråga som är komplex. Resultatet blir tramsigt våldsporr.

 

Posta ny kommentar

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • You can use BBCode tags in the text.
  • You may quote other posts using [quote] tags.
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.

More information about formatting options

CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
five * two =
Solve this math question and enter the solution with digits. E.g. for "two plus four = ?" enter "6".

Händer och skett

Meta

RSS.xml
node/feed
comment rss


Subscribe with Bloglines

Du kan registrera dig, kontakta mig. 

Uppdrag sökes! 

Spamfiltret gör att kommentarer ibland kan hamna i modereringskö. Så om ditt inlägg inte kommer upp beror det mest sannolikt på det. 

Det finns regler. Läs dem.

Kommenterat sist