Andra upplagan 2010 med nytt extramaterial! Nu i bokhandeln.
2009 kom min bok Klassisk feminism ut på Hydra förlag. Den finns att köpa på bland annat bokus och adlibris.
Det är en bok som diskuterar feministiska frågor ur ett individualistiskt och liberalt perspektiv. I SvD kallades boken för en feministisk folkbildning för högersinnade. En intervju med mig finns på E24 kvinna: Individualistfeminist, javisst! I sommar diskuterade jag boken med Tiina Rosenberg i P1 som kan avlyssnas här (ca 20 minuter in).
Några samlade recensioner, och denna (Dalademokraten).
Vill man som gammal feminist få sin egen världsbild bekräftad ska man inte läsa Louise Persson. Vill man ha världsbilden utmanad ska man med fördel göra det. -- Susanne Sterner, Östgöta Corren
Anlägger man ett klassiskt liberalt och ett anarkistiskt perspektiv på feminismen – Louise Persson själv kallar sig libertarian feminist – lär många inom den etablerade kvinnorörelsen bli upprörda. På det viset är det här ett viktigt inlägg i debatten oavsett om man stödjer författaren i hennes strävan att omdefiniera och högervrida feministbegreppet eller ej. -- Filippa Mannerheim, Dalademokraten
Klassisk feminism är en viktig bok att läsa för alla intresserade, inte minst för att reflektera över sina egna ställningstaganden och åsikter som kanske kan behöva dammas av och funderas över en gång till. Radikalfeminist, socialkonstruktionist, liberal- eller särartsfeminist och naturligtvis även den som inte anser sig vara feminist alls, kan ställa sig frågan; Vad grundar jag mina argument på? Att de feministiska grenar som kritiseras av Persson redan har, och kommer att fortsätta, kritisera Perssons utgångspunkter råder inga tvivel om. -- Johanna Andersson, Tidningen Kulturen
Vi snackar feministisk folkbildning för högersinnade, en veritabel handbok för den som inte känner sig bekväm med kollektivperspektiv. Ja, det är nästan så att jag själv börjar överväga att kalla mig feminist. -- Sanna Rayman, SvD
Boken är väldigt genomarbetad... -- Tiina Rosenberg, SR (Lantz i P1)
Den mest stillsamma Alfapet-diskussionen någonsin? Vi kräver bättre bevis.
Haha, fast jo, det finns en utläggning om ändelser och norrländska, men vem orkar?
Ni spelar väl Alfapet med en ordlista i högsta hugg? Annars så kan ni spela Talisman, riktigt trevligt när folk tar för sig.
Gott Nytt!
Verkligen vinter-snyggt! Love it! Men frågan är: hur länge förblir det innan det blir November av alltihop igen? Jag tycker att det växlar från dag till dag.
And hey, what am I gonna do, I'm just craZY drunk from the shit I stole from Systembolaget, yes I stole it as a kind of political protest, I wanted "mellanöl" I said and these people said well (1) we don't sell it because marknaden don't want it. And I said are you telling me that Marknaden is operating here? And she said: there's no need to get nasty.
Well, I'll drink to that (as Bukowksi would have said)!
"Okay you cunts, let's see what you can do now."
http://www.youtube.com/watch?v=CjO7kBqTFqo
Men asså bah Tor. Snart kommer en Lindholm-kommentar på kick ass girl, hur orealistiskt det är att en liten flicka spöar män, och därefter långa utläggningar om fysiska kroppsrörelser (där även hidden dragon crouching tiger är komplett misslyckad och alla i dess genre och speciellt när en kvinna slåss).
50 spänn?
Tvärtom! Kraftekvationen F=ma säger ju att det är effektivare att öka ett föremåls hastighet än att öka massan. Dvs om du vill ha en så effektiv murbräcka som möjligt så skall du välja en fartygsmast framför en ekstock.
Och då flickor är lättare än män så är de alltså bättre på närstrid, vilket filmen ju visar.
Fast inte om man är en fiktiv Salander?
"Fiktiv Salander", men det var väl en tautologi?
I vilket fall som helst så bevisar Salander att F=ma gäller.
Daniel, får man 50 spänn nu... ;-)
Jag kom att tänka på Krigskrönikan, Kävlemark och Johanna Parikka Altenstedt idag. Det var tider det.
Nej, det är jag som skall ha 50 spänn från er var. F=ma säger att det är bättre att något litet rör sig snabbt än att något större rör sig långsammare. Dessutom så är nyckelknippa som knogjärn ett så bra vapen att man inte har med det i filmer för att det är för effektivt.
Tack för den påminnelsen om Krigskrönikan etc. Det var goda tider!
Posta ny kommentar