Hem

Klassisk Feminism

Andra upplagan 2010 med nytt extramaterial! Nu i bokhandeln.

2009 kom min bok Klassisk feminism ut på Hydra förlag. Den finns att köpa på bland annat bokus och adlibris.

Det är en bok som diskuterar feministiska frågor ur ett individualistiskt och liberalt perspektiv. I SvD kallades boken för en feministisk folkbildning för högersinnade. En intervju med mig finns på E24 kvinna: Individualistfeminist, javisst! I sommar diskuterade jag boken med Tiina Rosenberg i P1 som kan avlyssnas här (ca 20 minuter in).

Några samlade recensioner, och denna (Dalademokraten).

Vill man som gammal feminist få sin egen världsbild bekräftad ska man inte läsa Louise Persson. Vill man ha världsbilden utmanad ska man med fördel göra det. -- Susanne Sterner, Östgöta Corren

Anlägger man ett klassiskt liberalt och ett anarkistiskt perspektiv på feminismen – Louise Persson själv kallar sig libertarian feminist – lär många inom den etablerade kvinnorörelsen bli upprörda. På det viset är det här ett viktigt inlägg i debatten oavsett om man stödjer författaren i hennes strävan att omdefiniera och högervrida feministbegreppet eller ej. -- Filippa Mannerheim, Dalademokraten

Klassisk feminism är en viktig bok att läsa för alla intresserade, inte minst för att reflektera över sina egna ställningstaganden och åsikter som kanske kan behöva dammas av och funderas över en gång till. Radikalfeminist, socialkonstruktionist, liberal- eller särartsfeminist och naturligtvis även den som inte anser sig vara feminist alls, kan ställa sig frågan; Vad grundar jag mina argument på? Att de feministiska grenar som kritiseras av Persson redan har, och kommer att fortsätta, kritisera Perssons utgångspunkter råder inga tvivel om. -- Johanna Andersson, Tidningen Kulturen

Vi snackar feministisk folkbildning för högersinnade, en veritabel handbok för den som inte känner sig bekväm med kollektivperspektiv. Ja, det är nästan så att jag själv börjar överväga att kalla mig feminist. -- Sanna Rayman, SvD

Boken är väldigt genomarbetad... -- Tiina Rosenberg, SR (Lantz i P1)

Provläs

Provläs ett kapitel: operation könsmaktsförståelse

Revolutionen är permanent och ensam

"That genuine Liberalism was essentially radical and revolutionary was brilliantly perceived, in the twilight of its impact, by the great Lord Acton (one of the few figures in the history of thought who, charmingly, grew more radical as he grew older). Acton wrote that 'Liberalism wishes for what ought to be, irrespective of what is.' In working out this view, incidentally, it was Acton, not Trotsky, who first arrived at the concept of the 'permanent revolution'." -- Murray Rothbard (Left and Right)

"Statism is an ideology, and all ideologies are variations on human livestock management practicies." -- Stefan Molyneux

Johan Karlsson

Bloggar & annat

Nonblogg

Petra Östergren
Susanne Dodillet

Bloggrolla´ 

Anaïs
Aqurette
Attila
Berne Stålenkrantz
Björn Johnson
Blog Dizz
Bloggen Bent
Brad Spangler
Danne Nordling
David Friedman
Deep Edition
Dibbuk
Hasse Arvidsson
Café Hayek
Dennis Josefsson
Dyslesbisk
Equiliberal
Facade Posse
Flavianopolis
Fredrik Ax
Fria Iranvänner
Frihet och sanning
Gardebring
Germania!
Hanna Wagenius
Hellström
Henrik Alexandersson
Integrationsbloggen
Isobel
Jimmy Sand
Johan Folin
Johan Ingerö
Jacob Dlouhy
Johan Norberg
Julian Sanchez
Jonathan Leman
Josh
Lennart Regebro
Liberati
Libertarian Labyrinth
Mary
Mattias Svensson
Machina Libera
Mikael Ståldal
Mothugg
Motpol
Niklas Dougherty
Niklas Elert
Ola Berg
Pop politics
Reason Hit&Run
Röd libertarian
Sagor från livbåten
Samtidigt
Samizdata
Seved Monke
Sophia Blomqvist
Subjektiv
Tinnitussan
Tor Edvardsson
Wille
Wirkman
Åsa Carlsson


Same, same but different

Femmes bloghs

Anna Ekelund
Laura Agustin

Ablativ
Anna Svensson
Callisto
Cathy Young
Charlotte
Claire Wolf
Enjoy Every Sandwich
Elin Grelsson
Frihet, fildelning och feminism
Gylf
Helena Sandklef
Redness - svårt klok...
Lisa Magnusson
Redneck Feminist
Sakine
Tanya Holm
Ylva-Maria Thompson
Wendy McElroy

Sexpositiva

Carl Johan Rehbinder
Destroyer
Fairyescort
Greta Garbo
Isabella Lund
Jeppe på berget
Johanna Sjödin
Miss evil
Projo
subcult.hora
Sunny
Sexualpolitisk blogg
Yoni

Partister with a mission

Erik Svansbo (FP)
Hagwall (M)
Leiph Berggren (FP)
Sundevall (C)
Anders Wallner (MP)
Westerstrand (Kd)

leadhers

Gudmundson
Sanna Rayman

Teknik, integritet, och politik

Amanda Brihed
Emma (Opassande) (PP) 
Christian Engström (PP)
Falkvinge (PP)
Framtidstanken
Copyriot
Mark Klamberg
Oscar Swartz
Pelpet
Piratbyrån
Schneier

Wissenshaft & Erwägungen

1 är inte ett stort tal
99 our 68
All of my faults are stressrelated
Adventures in science and ethics
Austrian Economists
Bad Science
Becker&Posner
Berghs Betraktelser
Blind höna
Christopher Kullenberg
Corpus Callosum
Daily reckoning
Den hälsosamme ekonomisten
Ekonomistas
Inslag
Jörgen Modin
nonicoclolasos
Remissinstansen

Konservativa

Roland PM
Dick Erixon

Vänster som intresserar

Esbati
Motvallsbloggen
Snällisten

Trotsar all beskrivning

Bejconpire
drf - din guldfisk lirar i division två
Martin Borgz
Martin Klasch
Mickey J Barczyk
Richard Slätt
Schmut
Stationsvakt
Studiomannen
Thomas tvivlaren
nef - polymeriska tankar
Åsa

Kulturellt lo and hi

Steve Kilbey

Emma Gray Munthe
Bloggywood
Ett perfekt tomrum
Johan Månsken
Kulturbloggen
Loci
Läst och tänkt i Annien
Notiser från en ö
Weird science

Israeldebatt

Al Hamatzav

dagboksanteckningar från skarven där jag började bli vuxen på riktigt

Placebos cover på Kate Bushs Running up that Hill

Triggat av Lisa och Anna - dagbokstexten är flera år gammal (2002), ni får klicka er vidare om ni orkar.

[Grubbel]

Livet - en tragikomisk serie händelser på en mycket rörig plats. En plats där allt så småningom faller på plats, då kyrkklockor ljuder, eller en ostämd orgel och allt är över. Grand Finale. Eller så missar man grand finale och blir överkörd av en stressad 25-årig kvinna med kluvna hårtoppar i en orange Volvo 244, det är en händelse, inte en grand finale. Då har man missat med ett rejält stolpskott. En oerhörd nesa dessutom. Eller så kan man bli ihjälskjuten i Bosnien 1993* av en prickskytt som kanske hade ont i magen, som efteråt äntligen fick gå och skita. Det är lite löjligt även när det är ondska. Så kan det gå.

Om nu livet är en rörig plats där en rad händelser drar revy, så kan jag inte hjälpa att jag ser en spårvagn framför mig. Pling-plong. Händelserna kan i så fall numreras (kalla det datum om du vill) och så kan man fara runt på denna röriga plats och finna åtminstone händelserna som hållplatser man kan besöka då och då. Fram och tillbaka tills man når grand Finale. 

In kommer mormor med korsordet i handen och glasögonen uppskjutna i pannan, och säger att det är dags att gå upp, för solen skiner och man kan inte slösa bort dagarna med att sova. Tittar ut, man ser tydligt att blixtar far bortom skogens bryn, men det är en annan händelse någon annan gång.

Alla dessa händelser konstituterar en människas liv: människor far fram och tillbaka inför varje spårvagnsbyte, inför varje hållplats kliver nya människor på, andra går av, ja, det är en rörig plats. Det är inte människorna som konstituerar en annan människas liv; det är händelserna som de förvisso förekommer i och som, för all del, utgör händelser. Och de loopas i mitt minne huller om buller.

Till slut blir till och med en människa som är dum i huvudet upplyst. Men det är inte heller grand finale, det blir också en händelse. Grand finale - att få ha levt sitt liv fullt. Jag hoppas det i alla fall. Det känns som hemmsnickrad religion, så må det vara då.

[Tar ny sats] 

Förflyttar huvudet från tårna, jag kan även sortera arsle från skalle, det är helt säkert. Det bara inte verkar så ibland, men det har inget med bristande sorteringskompetens att göra. Det verkar bara så dumt att sitta här och anklaga folk för deras dumheter, det är då min skalle faller ned någonstans i tårna. Dum i huvudet, sa han. Sade händelsen, eller sades i just den händelsen (som av oförklarliga skäl inte har en specifik hållplats). Det gjorde ont i en liten flickas hjärta.

Så ont att jag hårdnade och gjorde allt för att imponera. Jag slutade gråta och sedan började jag slåss istället för att gömma mig. Det var en bra strategi som 10-åring och tonåring, men sedan tog revanschen över så mycket att jag byggde mig en värld som ställde det orimliga kravet:

man vinner inte silver,  man förlorar guld

Jag gjorde allt som barn och tonåring för att slå världen med häpnad, för att en dag få höra röster utbrista i fågelsång och valkyrisk hänförelse, but no such thing came ever a long, jag var aldrig bäst, det blev bara silver hur jag än ansträngde mig. Som om det inte räknades. Jag trodde så länge att det var misslyckanden, och besvikelsen jag trodde alla hyste inför mig, höll på att förgöra mig. Kanske också för att jag inte ens hade föreställt mig vad dessa valkyriska hänförelser alls skulle innehålla.

Någon har ropat åtminstone något hyggligt emellanåt. Jag bryr mig inte längre om det där med fantasin om valkyrierna, jag nöjer mig med helt vanlig hygglighet. Det är så stort ibland i det lilla, det är lätt att glömma när ögonen är på guldet. Det är den goda sidan att växa ifrån att det är något olyckligt med att bara vinna silver. Jag kan numera bli gråtmilt tacksam över något så vardagligt och grundläggande vänligt som när människor som orkar vara vänliga mot främlingar.

Så kan det gå.

Människor borde ju vara hyggliga mot varandra. De ska varken skjuta på små treåringar i bussar eller vara dumma mot någon alls som inte gjort dom något väsentligt ont alls. Människor gör det. Jämt.

80-tal. Årtiondet jag blev vuxen. Kanske en tolkningsfråga, men ändå. Jag fick ju trots allt både rösta, köra bil och köpa sprit. Inte för att jag någonsin hittills haft glädje av att få köra bil. Jag har inte körkort. Jag är ju dum i huvudet. Jag skriver massor under några år, bara för mig själv, inte med sikte på att någon alls ska läsa det. Fast stundom får en och annan göra det. Ibland grämer det mig. Det får formen av dagböcker. Jag sparar dom. Dom har legat gömda längst bak i garderoben, jag skäms egentligen över dom. De är uselt skrivna. Jag har tänkt kasta dom. Men de fyller sin funktion. Där böckerna brister, där fyller ett ofullständigt minne vid, på något vis väger dom upp varandra. Så bra.

Och helt plösligt finner jag mig i en dialog med mig själv som 17 åring.

Kanske är det bara en osammanhängande berättelse om att vara hygglig. Att vara människa. Det är säkert inte vad jag hade tänkt, men allt får plats i alla fall vad det än nu var.

Jag var modigare som tioåring än som vuxen mamma. Men jag var också ofantligt olycklig utan att förstå varför. Länge trodde jag att jag har mig själv att skylla för allt - i min värld existerade bara en plågoande, och det var jag. Jag slutade slåss mot andra, jag slutade springa från de andra. Jag slog mig själv - metafysiskt - och försökte springa ifrån mig själv. 

Jag blev helt enkelt för feg för att slå andra elaka plågoandar på käften. Lika feg att visa vänlighet. Det är egentligen lika svårt att slå sig på käften som att smeka sig själv på kinden. Om man varken slår någon på käften eller visar vänlighet, har man garderat sig emot reaktioner. Ingen bryr sig om en. Ingen kan slå en, ingen kan avvisa en vänlighet. Så rörigt det var. Det är bekvämt om än svårt, att bara ha sig själv att slå på käften - man behöver inte erkänna att man helt enkelt är

feg.

Men det får vara ett slut på det. Jag ska helt inopportunt hävda med emfas: barndomen är för det mesta ett helvete, livet är en lång plåga så länge vi inte erkänner att det vackra även kan finnas i det lilla. Det är lite tabu att skuldbelägga föräldrar, vare sig förfärligt dåliga föräldrar eller hyggliga - för som historien förtäljer är det förfärligt synd om oss alla, till slut är alla andra skuldfria och vi ska alla gå omkring och tycka att vi har allt att skylla oss själva för. Vi förväntas vara lyckliga, och om vi är olyckliga, står med den japanska köttkniven alternativt de hoprafsade sömnpillren man funnit bland tobaksrester och annat ludd, ja, då har vi allt att skylla oss själva för - för att inte tala om att vi är dumma mot

barnen.

(man fattar ju att vi rör oss i patetiska cirklar på den här röriga platsen)

Man får inte vara elak, man ska inte säga att ens barn är dum i huvudet.

[insikt nummer två trillar väller fram från någonstans. Om man är dum i huvudet blir givetvis allt tillåtet.

-Varför gjorde du så där? Är du dum i huvudet?
- Ja, vadårå?
En oanad värld kan ligga för ens fötter. Gör vad du vill och gå fri. Det var nog inte tanken. Så kan det gå.]

Jag försöker förstå mina anteckningar, här finns människor som - stundom dumma och stundom hyggliga  - har varit med om en serie händelser på en rörig plats. Vi bara råkades här och där. Vissa saker blev löjligt malplacerade vare sig det var människor eller händelser. Det kunde inte mina föräldrar alltid hjälpa. Inte jag heller alltid. Inte någon. Jag tror vi försöker vara hyggliga, vi bara inte orkar hela tiden. Det är Mänskligt.

Att skratta är egentligen kanske bara ett sätt att låta världen veta att man ingenting har förstått för man vill inte ha insikten. Skrattar medan den där backen verkar tung och svår så ingen förstår hur tungt det är. När det tragiska föreslås vara komiskt, är det egentligen ett förnekande. Ibland ett förnekande av denna förnekelse. Men det har du säkert förstått.

Jag förnekar inte det heller. Det är ju det som är det fiffiga. Jag försöker bara slippa känna skuld. It doesn't hurt me, you can not hurt me...men jag förlåter alla, för jag börjar kunna förlåta mig själv.

*) TV. Bosnien. Barn på väg i buss ut ur en stad. Bussen blir beskjuten. Barnen blev ihjälskjutna  förstås. Ena stunden nästan nyfiket uppslupna och uppkrupna i bussätena, ena stunden denna ofattbara händelse. Ingen grand finale där inte.  Så kan det gå. Jag trodde mitt hjärta skulle explodera av hat och sorg.

 #

Orkade inte läsa genom alla dagboksanteckningar, men Placebos cover finns nu sparad i spellistan i Spotify. Det tackar vi för.

 
 #

Kate Bush i all ära men den här covern är rysligt bra.

 
 #  
 #

Dagens orwellska, high tax libertarianism. Välfärdsstaten är inget annat än höjdpunkten av libertarianism. Tillåt mig att hånle.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/s-forlorar-och-vinner-i-host_4262509.svd

 
 #

Kanske skulle passa lite bättre på Danmark och Holland.

 
 #

Tor, den är inte så tokig som kan synas. Om man ser individualism som något annat än rätten att slippa betala skatt (tvång) utan också som något (socialliberalt) som möjliggör för individer att utvecklas (utbilda sig t ex) och agera i frihet (t ex hög tolerans för olikhet). Inte mitt val av uttryck men det ligger något i det. Vi har i jämförelse med många andra länder en hög grad av frihet.

Jag plöjer just nu Är svensken männniska av Lars Trägårdh och Henrik Bergren, det är som en lång bana med aha-upplevelser om det där med stats-individualism jag redan tänkt men inte riktigt fått på pränt. Så dagens tips.

 
 #

PS. Men med det sagt är jag inte övertygad att det råder hög tolerans här.

 
 #

PPS. Jag måste tydligen se Avatar, så man hänger med i världspolitiken.

 
 #

Fast frihet och libertarianism är inte samma sak.

 
 #

De beror helt på vad man lägger för innebörd i begreppet frihet.

 
 #

Visst om man är av ståndpunkten av "left libertarianism"
där man anser att frihet kommer av lika makt och att man därmed bör fördela makten rättvist exempelvis genon skatt så kan man säga så. Men "left libertarianism" är samtidigt emot staten och den koncentation av makt som finns där, precis som annan libertarianism.

Problemet är givetvis att hög skatt, vilket är nödvändigt om man vill omfördela makt, leder till stor stat och stor stat betyder hög koncentation av makt.

Jag klassar uttrycket high tax libertarianism som libertarian socialism eller för den delen low tax communism som oxymorons.

 
 #

Jag säger inte att det är en vettig hållning, bara att den är inte så tokig som den kan tyckas i mening att det beror ju på synen på frihet.

 
 #

High tax liberalism vore väl ett mindre problematiskt begrepp då, eftersom liberalismen inte är och aldrig har varit lika allergisk mot staten som libertarianismen verkar vara.

 
 #

För socialliberaler är det givetvis en briljant lösning. Fördelning av makt (pengar) så löser sig allt.

Ändå kan jag inte uppröras eller ens tycka att det mest förfärliga med Sverige är de höga skatterna, liberalism är mer än skatterna som t ex skepcis inför en stark stat (makt), och vilket också visar sig gång efter annan, behöver vi påminna om FRA?

 
 #

PS. Skriver jag skräckens liberalism kommer det genast missförstås.

 
 #

Skräckens liberalism? Fattar ingenting. Men däremot fattar jag att statlig utdelning av heroin som nu sker i Köpenhamn ALDRIG NÅNSIN skulle kunna hända i Sverige. På det sättet är ju Danmark mer "libertarianskt" (fast jag skulle säga socialliberalt) än både Sverige och USA.

 
 #

Hys alltid fruktan för vad en omnipotent härskare/stat kan göra.

Det blir egentligen bara förvirrande med "high tax libertarianism" och bara logiskt gångbart för de som hyser åsikten att äganderätten och rätten till egendom inte är lika viktig som att få yttra sig eller ha sex innan äktenskapet.

 
 #

Tja, då blir det väl "high tax liberalism" som blir det mest korrekta. En del kanske skulle säga att det är samma som socialdemokrati, men det är det inte, eftersom vi i det mest socialdemokratiska landet i världen aldrig skulle få lagliga haschkaféer eller statlig utdelning av heroin, eller hur?

 
 #

Det är även alliansen alldeles för folkhemsindoktrinerade för. Det pallar inte avvikare speciellt bra.

 
 #

Alliansen ger oss det sämsta av två världar: hög socialdemokratisk arbetslöshet och låg knäppkristkonservativ grundtrygghet. Danmark och Holland, för att ta ett par bra socialliberala exempel igen, har mycket lägre arbetslöshet än Sverige och USA, trots finanskrisen.

 
 #

från en annan del av internet, så bör man klassas som sjuk för att kunna åtnjuta välfärden.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/transsexualism-inte-langre-mentalsjukdom_4264023.svd#tw_link_widget

Så kan det gå.

 
 #

Förstår inte riktigt vad det har med arbetslöshetstalen att göra, som är ungefär hälften i vad jag kallar socialliberala länder (Danmark, Holland) mot mer socialistiskt-konservativa länder (USA, Sverige). Var libertarianer vill placera dig där är förstås upp till dem.

 
 #

Om alla ändå offtopicar så kan väl jag också få göra det.

 
 #

Jag har alltid respekterat dig, och jag har alltid vunnit på det. Men uppriktigt sagt, så blev jag lite chockad när jag såg att den officiella arbetslösheten för Danmark i januari 2010 var 4,3 i jämförelse med dubbla siffror för både USA och Sverige. So perhaps Flexicurity aint a bad word anymore?

 
 #

Det kan finnas statistiska förklaringar till skillnaderna mer än att de beror på systemskillnader.

 
 #

Statististiska förklaringar? Kom igen. Let's just dance to Anarchy in the UK, ok? Den första versionen jag länkade till verkar ha försvunnit, så vi får ta en annan:

http://www.youtube.com/watch?v=JQkActP-isE

 

Posta ny kommentar

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • You can use BBCode tags in the text.
  • You may quote other posts using [quote] tags.
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.

More information about formatting options

CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
ten - = zero
Solve this math question and enter the solution with digits. E.g. for "two plus four = ?" enter "6".

Händer och skett

Meta

RSS.xml
node/feed
comment rss


Subscribe with Bloglines

Du kan registrera dig, kontakta mig. 

Uppdrag sökes! 

Spamfiltret gör att kommentarer ibland kan hamna i modereringskö. Så om ditt inlägg inte kommer upp beror det mest sannolikt på det. 

Det finns regler. Läs dem.

Kommenterat sist