Andra upplagan 2010 med nytt extramaterial! Nu i bokhandeln.
2009 kom min bok Klassisk feminism ut på Hydra förlag. Den finns att köpa på bland annat bokus och adlibris.
Det är en bok som diskuterar feministiska frågor ur ett individualistiskt och liberalt perspektiv. I SvD kallades boken för en feministisk folkbildning för högersinnade. En intervju med mig finns på E24 kvinna: Individualistfeminist, javisst! I sommar diskuterade jag boken med Tiina Rosenberg i P1 som kan avlyssnas här (ca 20 minuter in).

Några samlade recensioner, och denna (Dalademokraten).
Vill man som gammal feminist få sin egen världsbild bekräftad ska man inte läsa Louise Persson. Vill man ha världsbilden utmanad ska man med fördel göra det. -- Susanne Sterner, Östgöta Corren
Anlägger man ett klassiskt liberalt och ett anarkistiskt perspektiv på feminismen – Louise Persson själv kallar sig libertarian feminist – lär många inom den etablerade kvinnorörelsen bli upprörda. På det viset är det här ett viktigt inlägg i debatten oavsett om man stödjer författaren i hennes strävan att omdefiniera och högervrida feministbegreppet eller ej. -- Filippa Mannerheim, Dalademokraten
Klassisk feminism är en viktig bok att läsa för alla intresserade, inte minst för att reflektera över sina egna ställningstaganden och åsikter som kanske kan behöva dammas av och funderas över en gång till. Radikalfeminist, socialkonstruktionist, liberal- eller särartsfeminist och naturligtvis även den som inte anser sig vara feminist alls, kan ställa sig frågan; Vad grundar jag mina argument på? Att de feministiska grenar som kritiseras av Persson redan har, och kommer att fortsätta, kritisera Perssons utgångspunkter råder inga tvivel om. -- Johanna Andersson, Tidningen Kulturen
Vi snackar feministisk folkbildning för högersinnade, en veritabel handbok för den som inte känner sig bekväm med kollektivperspektiv. Ja, det är nästan så att jag själv börjar överväga att kalla mig feminist. -- Sanna Rayman, SvD
Boken är väldigt genomarbetad... -- Tiina Rosenberg, SR (Lantz i P1)




Tjena.
Ja känner bara: Orka bry sig.
Men samtidigt måste jag göra det...
Ja måste bara få säga att allt handlar om din inställning till politik överhuvudtaget att göra.
Varför måste alla vara så negativt kommunistiskt röda!?
Inser ni inte att ett sånt samhälle aldrig skulle fungera....?
Det var bara några ord i allmänhet å inte om din blogg i synnerhet...
Tack för mig!
Alla som läser Louise blogg dagligen vet att hon verkligen är negativt kommunistiskt röd. Jag lovar. Det finns ingen rödare kommunist i hela Sverige :P
*phew* Jag blev lite oroad där.:-D
Louise verkar inte så röd =)
Men jag tror du överdriver koppligen mellan den orange revolutionen och att borgligheten tagit på sig orange.
Fast jag håller med i sak, det blir inte mycket friare i Sverige om borgligheten kommer till makten. Men lite friare kanske och vi flyttar fokus lite närmare ett liberalt debattklimat. Så jag kommer nog rösta på dom orange ändå.
Det är ju tur att jag inte verkar så röd. Negativt kommunistisk röd märk väl.:)
Kopplingen har ju borgarna gjort, det är ju att ta på sig en frihetskamp som inte ens riktigt utkämpas, falsk varudeklaration skulle jag vilja kalla det. Men förvisso, håller med om att gradskillnaden är åtminstone i rätt steg.
Hur som, det vore trevligt med en riktig revolution där folk i stora massor outröttligt demonstrerade runt riksdagshuset så att de knappt fick plats, mot den ofantliga sektorn och den enorma välfärdsstaten och krävde sänkta skatter på riktigt, kanske t om platt skatt!
Folk i stora massor, ja, då skulle Timbros budget spricka fullständigt. Norberg och Munkhammar permitterade.
Är det så du vill ha det
Är det inte så att det är din måttstock du ställer frågan utifrån?
Jo, det kanske är min måttstock jag utgår ifrån, jag skulle kräva rätt bra betalt för att gå och demonstrera för kraftiga skattesänkningar åt de rika (s.k. platt skatt).
Sen tänkte jag nog också litegrann på de stackars fattiglapparna som sitter i Skattebetalarnas styrelse (de fattiga VD:arna och trendanalytikerna, du vet). De har sagts mig att de har en så kraftig fastighetsskatt att betala att de aldrig skulle ha råd att utebli från sina jobb (med löneavdrag) för att deltaga i sådana demonstrationer som du beskriver.
Om man tänker sig demonstrera bara för rika så skulle jag nog också kräva betalt. Men jag ser det inte så, jag ser t ex 'platt skatt' något som skulle ge även en fattiglapp som jag själv fördelar.
Jag förstår att det är lätt att göra sig lustig över 'rika' människor med sina fastighetsskattsbekymmer, men det föresvävar dig inte att fastighetsskatten drabbar rika som fattiga utan hänsyn? Speciellt fattiga eller vanliga inkomsttagare. För många kan det bli droppen som får dem att ge upp sitt hus, för man har inte råd. Om nu några VD'ar och trendanalytiker också tycker det är orättvist, vad då med det?
Mycket intressant att du tar upp detta, Louise! Jag skrev själv ett inlägg på eXilen, mitt i stridens hetta nere i Ukraina, som jag kallade för "Sprid den oranga revolutionen!" där jag uppmanade folk att verkligen göra just detta i Sverige. Jag var själv med i hela den oranga revolutionen, var en del av den redan på "Ukraina bez Kutjmi"-tiden år 2000 då allt egentligen började, känner de ledande i "Pora" och många av dem som nu sitter i regeringen är mina vänner. Men jag visste faktiskt inte att borgerligheten har börjat med sådana pseudoknappar här i Sverige. Fy fan vilka hycklare, det säger jag! Jag kan ju föreställa mig hur villigt "Jönssonligan" skulle ha varit med mig därnere på Kreschatyk och Maidan, helt iklädda orange, hungriga och blåfrusna i snöstormen och iskylan, förkylda i influensa. Eller bli arresterade på "Ukraina bez Kutjmi"-tiden och hamna i ukrainska häkten, vilket inte är alltför trevligt...
Har du någon länk till det här spektaklet eller någon mejladress till den ansvarige för dessa knappar? Jag stöder som sagt var själv helhjärtat en orange revolution i Sverige eftersom vi har precis samma problem nu, om än inte lika extrema, som ukrainarna hade under Kutjma. Det här är emellertid helgerån! Om du kan ge mig någon form av kontaktinformation till de ansvariga så skall jag omedelbart skriva och på ren svenska fråga dem vad f-n de egentligen vet om den oranga revolutionen! Få svenskar torde nämligen känna den bättre än vad jag gör.
Om du förresten är intresserad av att lägga till en länk på hemsidan till demokratin och klassiskt liberala idéer, liksom till mina vänner därnere, så är adressen: www.pora.org.ua. Jag kan även hjälpa dig med kontakter till andra libertarianska organisationer i UA om du vill.
Dock: Som jag också skrev om vid ett okommenterat tillfälle på eXilen så är jag faktiskt emot flat tax i transition-länderna (med undantag från Meris experiment i Estland). Jag återkommer senare om varför så är fallet, okej?
LoK
Det enda jag hittar är deras gemensamma hemsida för 'alliansen'. Det finns en sida för 'synpunkter':
http://www.maktskifte06.se/index.asp?id=5
Jag skulle förstås vara intresserad av eventuell text som du skickar, lägger gärna in den som 'gästinlägg' om du vill.
Tack för tipset till pora.org, jag ska lägga till den.
Ser förstås fram emot dina tankar kring 'flat tax' och transitionsländer.
Den oranga revolutionen i ukraina är en bluff. Timotjenko är bland det värsta som drabbat Ukraina. Av två dåliga alternativ var hon det sämsta. Det värsta av allt är väl att sk demokratiska krafter i väst stödde hennes revolution. Men under hennes ledning gick Ukraina från att vara en av de största tillväxtmarknaderna i Europa till nolltillväxt. Chockhöjning av gas, el och vattenpriserna i sommras hämmade konsumtionen och medelukrainarna har inte haft så här jobbigt på många år. Visst behövde Ukraina en ny politik. Men man behövde verkligen inte det genomkorrumperade paret Justjenko och Timotjenko. Det var många som varnade för detta innan - men då lyssnade ingen. Nu har ju Timotjenko lyfts åt sidan. Vi får väl se om utvecklingen vänder åt rätt håll nu...
Posta ny kommentar